在历史上，对他的评价也是多元化的。不过在在唐人的眼中，在很多的唐诗当中，对付秦始皇的劳苦功高并不太看重，反而对付传说中他的暴政，却都是大加批驳。
比如唐代章碣的《焚书坑》：“竹帛烟销帝业虚，关河空锁祖龙居。坑灰未冷山东乱，刘项原来不读书”，就对秦始皇的焚书坑儒的暴政加以讽刺。
龙盘虎踞树层层，势入浮云亦是崩。
一种青山秋草里，路人唯拜汉文陵。
这首古诗便是唐代墨客许浑的《途经秦始皇墓》，所表达出的不雅观点和《焚书坑》有几分相似。
唐诗一开始写秦始皇陵的龙盘虎踞。“龙盘虎踞树层层”，南依骊山，北临渭水，地形雄伟，景象佳丽，更有“树层层”，反响出其确实气候非凡，气势恢宏。
作为古代中国第一个大一统王朝的建立者，他对自己的历史功绩显然十分自傲，所建陵墓也确实是规模伟大。
但是在唐代墨客的笔下，这样的作为却成为一场笑话。“势入浮云亦是崩”，龙盘虎踞之想又能如何？就算是所建的宫殿高耸入云，到末了不也是要面临崩塌的场合排场？
虽然秦王朝实现了大一统，但毕竟二世而亡，对付国家的管理没有表现出足够的说服力。反倒是大肆征伐、穷兵黩武、耗费劳力建筑陵墓十分不得民气。
后面这种评判意识就比较浓厚了。“一种青山秋草里，路人唯拜汉文陵”，秦始皇陵和汉文帝刘恒的墓同样都是埋葬在青山秋草之中。但是后世的人们只会去祭拜汉文帝的霸陵，但是却没有人去参不雅观秦始皇的陵墓。
为什么会如此呢？这便是由于秦始皇在位的时候，暴政不得民气。但是汉文帝在任的时候却能够以节俭出名，去世后薄葬，末了开启了文景之治，使得汉王朝延续了几百年，显然更得民气。
这样的一首古诗，实际上也表达了墨客对统治者的一种评判，批驳残暴统治者，崇尚仁爱统治者。当时唐朝已经沉沦腐化，呼唤汉文帝的统治风格，是这些文人们的最大愿望，唯有如此唐王朝才会尽可能的延续。
但历史大势是不可旋转的。墨客去世50年后，唐王朝灰飞烟灭。
