喷鼻香港版朝代歌吊打人教版？醒醒，别做梦了！
最近，一篇关于喷鼻香港版历史朝代歌完胜人教版的文章在网上引发热议，看得我一愣一愣的。这就好比说TVB的宫斗剧比《甄嬛传》还精彩，港式奶茶比珍珠奶茶还好喝一样，让人忍不住想说一句：亲，醒醒，别做梦了！
文章把喷鼻香港版朝代歌夸得天花乱坠，说它“详细全面”、“韵律幽美”、“内容丰富”，切实其实便是一部微缩的中国历史百科全书。而人教版呢？只是“大略罗列”、“匆匆过客”，像个为了搪塞考试而生的工具人。这比拟，切实其实便是降维打击啊！
但事实真的如此吗？咱们先镇静下来，掰扯掰扯。
首先，人教版朝代歌的目标群体是小学生，重点在于简洁易记，方便入门。就好比教小朋友学骑自行车，先用赞助轮，等闇练了再拆掉。你总不能上来就让人家寻衅BMX吧？人教版用短短几句，就把中国历史的主干脉络勾勒出来，对付初学者来说，已经足够了。
而喷鼻香港版朝代歌，内容确实更详细，涵盖的朝代也更多。但这并不代表它就一定更好。就好比自助餐，菜品再多，你也不可能每样都尝一遍，末了每每是吃撑了还不知道自己吃了啥。过多的信息量反而会增加学习包袱，让初学者无所适从。
其次，文章吹捧喷鼻香港版看重历史的连贯性和逻辑性，培养学生的批驳性思维。这让我不禁想起了一个段子：
老师：小明，你用一句话证明你爸是你爸。
小明：我爸是我妈生的。
老师：滚出去！
批驳性思维不是大略地堆砌信息，而是要学会剖析、判断、质疑。喷鼻香港版朝代歌虽然信息量大，但如果没有相应的传授教化勾引，学生也只是被动地接管信息，谈何批驳性思维？
末了，文章把喷鼻香港教诲捧上神坛，认为他们看重教诲创新，培养学生的历史思维能力。这就好比说喷鼻香港电影黄金时期已经由去了，但大家还是对它念念不忘一样，是一种情怀滤镜。喷鼻香港教诲确实有其上风，但并不完美。人教版也有其自身的代价，不能一概而论。
总而言之，喷鼻香港版和人教版朝代歌各有千秋，目标群体也不同。与其辩论哪个更好，不如思考如何将两者的上风结合起来，让历史教诲更加生动有趣，深入民气。与其盲目崇拜，不如脚踏实地，从自身做起，提升自己的历史素养。
末了，我想问问大家，你们以为哪个版本的朝代歌更好呢？欢迎在评论区留言，一起磋商！
【免责声明】:本文致力于康健网络环境，传播正能量，无任何陵犯他人权柄的意图。文章描述过程、图片都来源于网络，无低俗等不良勾引。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一韶光删除内容!如有事宜存疑部分，联系后即刻删除或作出变动。\r
