家中丑事一旦透露，街坊邻舍便人尽皆知；
公司中的八卦，每每流利得最快；
引发热议的社会舆论中，负面新闻占了大多数，某明星出轨、某官员贿赂、某名人吸毒被捕……
这些当事人极不愿鼓吹的丑闻，常日传播得迅速而广泛；相反，那些年夜大好人好事，若没有特意的宣扬宣布，则会轻易地被忽略、被遗忘。
那么，为什么“好事不出门，坏事传千里”呢？生理学上有以下四种阐明：
1、在与他人的比较中，获取生理平衡人生不快意十之八九，在生活中遭受的坎坷与不顺，使得我们深陷沮丧、焦虑。而传播坏事可以让我们在与他人比较中宽慰自身，规复生理平衡。
通过说他人坏话来贬低他人、抬高自身，以此证明其他人不如自己；借助评论辩论别处的负面事宜来衬托自己的生活，彷佛自己过得还不算太糟糕……由此，我们便能得到某种生理优胜感。而他人的好事可能会让人平添倾慕乃至妒忌，加剧对自身的不满和对社会现状的愤懑不平，更易导向生理失落衡。
2、传播坏事成为负面感情的宣泄口生活的重负让我们累积了浩瀚负面感情，却有时迫于外界场合难以宣泄。而传播坏事，则为我们淤积已久的负面感情供应了一处宣泄口。在传播流言时，我们会将自己生活中的悲观感情带入，对他人形象的诋毁毁坏、对社会负面事宜的围攻谩骂，都能让我们借此宣泄心中淤积的坏感情，换得一时的快感。
此时处于事宜风波中央确当事人，就成为坏感情的“替罪羊”，无端背负了旁人施加的愤懑与怨气。人们心中的悲观感情，借由传播坏事这一行为而实现了开导、转移。而于己无关的好事让人难以泄愤，乃至令人更增不满。
3、传播坏事让人更随意马虎融入圈子
流言八卦是人们有共同感兴趣的谈资，让人更随意马虎融入某一圈子，促进社交关系。
人们可能会利用评论辩论八卦、丑闻来提升自己在社交圈子中的存在感、主要度，借此得到他人的关注；或因此丑闻作为私下谈论的话题，在谈天中匆匆进与他人的交往，只管这份社交“感情”以当事人名誉的败坏、恶性事宜的发展为代价。
此外，说某人坏话能让人们在情绪上更亲近，彼此间更具有认同感，形成有共同态度的小群体。尤其是对付共同讨厌的某个人，评论辩论TA的丑闻常日是小群体内部的人们津津乐道，也热衷于分享的事情。
反不雅观那些不参与谈论或鼓吹好事的人，他们常日与小群体格格不入，被打消在共同的圈子之外，导致疏离与伶仃。为了能够被小群体所接管并融入个中，越来越多的人参与到评论辩论丑闻中来。
4、对窥伺私密事宜的渴求
坏事常日更“劲爆”，是此前不为人知的、当事人极力想要遮盖的秘密，而人们常日对窥伺私密事宜有种隐秘的渴求。丑闻的揭破，将曾经被藏在地下的秘密公布于光天化日之下，知足了猎奇者对秘闻的窥伺欲。
而当人们得知劲爆、隐秘的之后，每每抑制不住与别人分享的希望——“哎我有个重大秘闻要爆料，你们绝对猜不到”，“什么什么，别卖关子了，快说！
”
优先知情者不仅会成为焦点，也同时节制着话语权。后一批知情者也怀着同样生理，故作神秘地将自己获知的劲爆，见告尚不知情又迫切打听的围不雅观群体。这样一来，坏事就以迅猛的态势向周围人扩散传播。而好由于让人没有窥伺和传播的希望，也就远远不及坏事传播的深广程度了。
只管“传遍千里”的坏事让浩瀚看客津津乐道，但没有根据的流言蜚语，毕竟会对本事儿造成极大的精神侵害。何况，当卷入事宜的主角不再是他人而是自身时，没有人会乐意自己的丑闻被传得沸沸扬扬。传播流言，也需三思而后行。
欢迎点赞并关注头条号“知我生理学”——2017年度康健头条号、悟空问答最佳干货科普答主得到者，400万用户相信的生理学社区，在这里找到你的幸福生活。
