地方官的收入相对较低，而京官的收入则更高。这导致了财富的不屈衡分配，使得京官们对自己的俸禄不满意。为了平衡这种不满，雍正朝实施了养廉银制度，但其标准设置过高，使得地方官们一下子成了财主。为了填补这种差距，雍正又提高了京官的报酬，实施了双俸制。然而，即便如此，京官们仍旧不满意，认为俸禄的数额太少，无法与养廉银比较。因此，送礼对付地方官来说，不仅是一种交际手段，更是一种保持政治地位、融洽人际关系的必要路子。
在官场中，打点上级的关系至关主要，而与同乡、同年的官员建立联系也是政治利益集团的一部分。此外，地方官还须要向任职省份的京官们送礼，以获取他们的支持和帮衬。然而，送礼并非一个大略的过程。官员们须要精心策划送礼清单，确保没有遗漏。在送礼清单上，他们可以通过写诗的办法来隐晦地表示金额，以避免显得太过张扬。对付送礼的金额，张集馨作为陕西督粮道，一共花费了一万七千多两银子。
这只是一个例子，其他官员也会根据自己的职位和地位调度金额。对付官员们来说，送礼不仅仅是一种交际手段，更是一种权力游戏。通过送礼，他们可以巩固自己在官场中的地位，获取他们所须要的支持和资源。然而，这种系统既表示了官员们的聪明才智，又暴露了清代官场中贪污腐败的征象。评价1：有网友认为，这种送礼的行为是一种一定，官场中的政治规则。这种行为可以帮助官员们建立和掩护人际关系，确保自己的政治地位亲睦处不受危害。
评价2：还有一些网友对官员送礼的行为表示不满，认为这是一种腐败行为。他们认为，官员们该当依赖自己的能力和才干来得到官职和权力，而不是通过送礼来换取权力和资源。评价3：还有一些网友认为，送礼虽然是一种官场规则，但是该当加强监管，防止腐败行为的发生。他们希望政府能够出台干系政策，限定官员的送礼行为，确保政治的公道和廉明。总的来说，清代官场的送礼行为是一种繁芜而常见的征象。它既是一种交际手段，又是一种权力游戏。
官员们通过送礼来建立和掩护人际关系，保持自己的政治地位亲睦处。然而，送礼也暴露了清代官场中的腐败问题。为理解决这个问题，政府该当加强监管，限定官员的送礼行为，确保政治的公道和廉明。在当代社会，我们也面临着类似的问题。权力的滥用和腐败行为时有发生，给社会带来了巨大的丢失。因此，我们须要加强监管，建立透明的政治制度，确保政治的公道和廉明。只有这样，我们才能构建一个更加公正和正义的社会。
末了，我想问读者一个问题：您对官员送礼的行为有何意见？您认为我们该当如何办理腐败问题？请留言分享您的想法。
