这个问题很故意思，该当就属于那种明知不可而为之，故意来提问。
诗是什么？诗是韵文。也便是说墨客实在便是作者——只不过写文的文体不同而已。那么作家有没有等级之分？散文家有没有等级之分？杂文家有没有等级之分？
很难说没有，但是又确实含混不清个人对分级稠浊的身边事的影象，来自于小时候常常买沱茶喝，便是把茶叶压成窝窝头样式，然后要用锤子、剪刀之类把它弄碎才能泡茶，那种坚硬得能在头上敲出大包的茶叶成品，现在的年轻人可能见得少了。一样平常都是用黄纸包着，上面就赫然印着“一级沱茶”。但是我从来没有买到过二级沱茶，以是我也搞不清，到底是“一级”比“二级”好喝呢？还是“二级”比“一级”高端——由于小孩子学乐器考级，便是从低往高考的，业余最高是“十级”，是故我一贯在观点中对这个分级比较模糊。
但是这么多年也就这么过去了，直到后来去买茶叶的时候，居然创造有一种黄纸上印着“甲级沱茶”，这一下就彻底懵逼了。
那么我是如何办理的呢？
一样买一坨回来，敲开了喝，以为哪个好喝，往后就买哪个。虽然还是常常稠浊影象，买错。就彷佛本日想起这个事情，我还是不记得到底是“一级”还是“甲级”好喝（如今这种茶叶彷佛难买到了）。而且我记得当时周围的朋友有喜好“一级”的，也有喜好“甲级”的，不过反正没有喜好“二级”和“乙级”，由于根本就没得卖。
这解释了什么呢？
这解释等级制度便是人为设计的，这种人为设计的标准不一定就适宜每一个人。乃至我私下里惨淡地认为，根本就没有“二级”和“乙级”，标上“一级”和“甲级”纯粹便是忽悠我们喝茶的人，让我们认为买到的便是比别人好的货，实在都是一样的玩意。
口味因人而异，正像极了每个人的品味。
读诗和喝茶实在便是一回事。茶叶有等级，但是口味并没有等级。诗词有高低，但是体会没有高低。茶叶的等级，按照正规设想，划分该当和茶树的品种、采摘的韶光、烘焙的工艺有关，这些条件也会匆匆成口味的不同。诗词的高低与作者的笔墨水平、生活阅历、灵感捕捉、表达能力有关，这些条件决定了一首诗意境的高低。
但是还有最关键的一点。茶看谁喝，诗看谁读。这才是千姿百态的口味和意境是否能打动人心的关键。
而我们要对这统统划分出等级，就意味着标准化。但是产茶有天灾，那么这一批茶可能就在标准之下，能够由于茶被划分一级就一定是好茶？当然不能。墨客也是一样，曾经写出过好作品不代表永久能写出好作品，由于灵感有枯竭的时候，当诗歌没有了灵感，实在便是笔墨搭建出来的没有生命体的宅兆。那么这个曾经的一级墨客也可能因此而不入流。
由于过程可以标准化，但终极的结果，对茶而言，是口味；对诗而言，是意境。
对墨客划分等级，是特不靠谱的事情。正由于如此，墨客从来只称“大小”，用一种本身就比较模糊的观点来指代墨客在写诗方面的造诣。再厉害一点，就称为“伟大的墨客”，由于诗歌对付人来说，来源于人性本身的需求，诗的实质特色是非常随意马虎达到的，从广义上来说，打油诗、顺口溜、快板，只假如押韵、有节奏感的笔墨都能称之为“诗”，以是创作者是开源的，作品是多元的。
诗本身就只有种别之分，并无高下。你读了以为高雅，我读了可能以为装；我读了以为畅快，你读了可能以为低俗——这本不是一个维度，可以强行分级的事物。
当然，有些人便是以为自己的作品赶过别人一个等级。这也是正常的个人思维，乌龟都觉着自己能跑赢兔子呢——所谓敝帚自珍，这是一种普遍的人类思维，或者说动物本能——而正是基于此，有很多骗子机构（大概不能说是骗子吧，毕竟有些合法注册）利用这种生理，为墨客颁发级别证书。
我们平时看到的“国家一级墨客”、“国家特级墨客”、“世纪著名墨客”……洋洋大不雅观的级别名号和各种奖状证书都是这种生理的产物。这种东西呢，花点小钱，自己愉快一下，是没有问题的。
毕竟做人呢，最紧假如愉快嘛。
但是拿出来唬人，就属于自曝其短，千万慎重。
证书、名号、级别从来不代表水平，乃至可能代表了缺少自我认识的能力。
一个墨客什么名号都没有，就算水平很渣，却心安理得啊。至少不怕喷对不？
但是不是没有标准呢？当然不是。每个人都有自己的标准，只是不用去迎合你，迎合协会，迎合等级，迎合这个天下。
我手写我心——未必不是诗的实质？
（此处已添加圈子卡片，请到今日头条客户端查看）
。
