乌台是民间对御史台的代称，诗案即是关于诗歌的案件。实际上，乌台诗案的导火索并不是诗歌，而是一篇例行公事的《湖州谢上表》。
1079年三月，苏轼从徐州太守任上调往湖州担当太守，经由一个月的长途跋涉，终极于四月二十抵达湖州，按照老例他须要向天子写一道谢恩表。
本来，这种谢恩表都是走过场，也便是套路文章。偏偏苏轼是一个感情用事的人，在这篇谢表里大发牢骚，讥讽新党，刺痛了一些人的神经，被拿来大做文章。
那么，这篇文章到底写了啥呢？我本日就给大家全文解读一下，翻译不恰当的地方还请包含指教。原文如下：
“臣轼言。蒙恩就移前件差遣，已于今月二旬日到任上讫者。风尚阜安，在东南号为无事；山水清远，本朝廷以是优贤。顾惟何人，亦与兹选。臣轼中谢。伏念臣性资顽鄙，名迹堙微。议论阔疏，文学浅陋。凡人必有一得，而臣独无寸长。荷先帝之误恩，擢置三馆；蒙陛下之过听，付以两州。非不欲痛自冲动大方，少酬恩造。而才分所局，有过无功；法令具存，虽勤何补。罪固多矣，臣犹知之。夫何越次之名邦，更许借资而显受。顾惟无状，岂不知恩。此盖伏遇天子陛下，天覆群生，海涵万族。用人不求其备，嘉善而矜不能。知其愚不应时，难以追陪新进；察其老不生事，或能收养小民。而臣顷在钱塘，乐其风土。鱼鸟之性，既能得意于江湖；吴越之人，亦安臣之教令。敢不奉法勤职，息讼平刑。上以广朝廷之仁，下以慰父老之望。臣无任。”
文章大意是：蒙皇上厚恩，将臣差往徐州，已于本月二旬日到任。湖州风尚富余安定，在东南地区号称无事之州。山净水秀，本是朝廷优待贤才的地方。我算什么人？居然得到如此厚爱，臣苏轼先此致谢。
臣苏轼脾气猥琐，名声政绩都微不可言。议论迂阔粗疏，学识浅陋。每个人都有一技之长，而臣却无任何长处。受先帝的误宠，提拔到三馆任职，蒙陛下的信赖，交给两州去管理。
臣不是不想努力奋进，报答君恩，只是才力有限，有过无功；法令俱在，臣纵然再勤恳也是于事无补。臣的罪过多得很，自己也很清楚。臣凭什么能越次担当名邦之职呢？全都是由于碰着了陛下，用人不求其才能具备，表扬好的也能原谅不好的。
臣知道自己迂腐吃米不知米价，难以与新进之人共同进步。皇上知道臣年迈不会多生事端，或许能保全一方百姓，以是让臣到湖州任职。
臣之前在杭州时，就喜好江南的风土之美，在江湖中像鱼鸟一样悠然自得，当地百姓也很屈服臣的教导。既然到了此地，臣怎敢不恪尽职守，奉公遵法，上以推广朝廷的仁义，下以知足父老百姓的欲望。臣无能。
这篇谢表一共可以分为三个部分。头和尾还比较正常，属于例行公事，紧张是中间三段被人捉住了痛处。
中间三段的紧张内容是苏轼的故意自贬，顺便发发牢骚。如果较真的话，确实可以解读出苏轼在讥讽两任天子没有知人之明，居然任用我这种废物，犯了大不敬之罪。不仅讥讽天子，苏轼还将矛头指向了新党人士，讽刺他们长于巴结。
实在，这篇谢表如果碰着的是一位开明的天子，最多是一笑而过，有很多大臣的奏章比这个尖锐百倍。但文章之事，就看你怎么解读，深文周纳之下，随便什么文章都能解读出大逆不道，何况是苏轼本来就带刺的语气，整你没商量。
