在那个风起云涌的年代，毛主席的《蝶恋花·答李淑一》如同一股清流，迅速席卷全国，成为无数民气中的经典。当胡适在外洋读到这首词时，却给出了“真有点肉麻”和“没有一句通的”评价。这不禁让人好奇，胡适老师这是咋的了？是词真的太烂，还是他老人家心情不好？
实在，胡适的批评并非空穴来风。他紧张对词的押韵问题提出了质疑，认为“舞、虎、雨”与“有”韵字不相押，这在传统诗词中是大忌。但话说回来，文学这东西，本便是仁者见仁智者见智。毛主席在创作时，或许正是为了表达特定的情绪和意境，才选择了这种“破格”的用韵办法。
二、从“破韵”到“神作”，《蝶恋花》的逆袭之路
说《蝶恋花》没有一句通的，那可真是冤枉了这首词。虽然它在韵脚上有所争议，但在内容和意境上，绝对是杠杠的！
词中通过“杨柳轻扬直上重霄九”的想象，将义士的忠魂与天上的神话天下相连，既展现了作者对义士的思念之情，又透露出一种超越死活的豪迈。
更绝的是，词的后半部分从抱负回归现实，当嫦娥在月宫起舞时，人间传来了全国解放的喜讯，英烈们的泪水化作滂湃年夜雨。这种虚实结合的手腕，不仅让词作充满了画面感，更让人感想熏染到了革命胜利的喜悦和英烈们的捐躯精神。
三、文学创新，不拘一格降人才
胡适的批评虽然尖锐，但也从侧面反响了文学创作的多样性和繁芜性。在文学创作中，有时候为了表达特定的情绪和意境，确实须要冲破一些传统的束缚和规则。毛主席在《蝶恋花》中的“破韵”之举，正是他对付文学创新的一种考试测验和探索。
这种考试测验虽然冒险，但也正是文学的魅力所在。它让我们看到了作者敢于寻衅传统的勇气和聪慧，更让我们感想熏染到了文学作品的无限可能。
结语以是，当胡适说《蝶恋花》没有一句通的时候，我们不妨多一份理解和原谅。毕竟，文学的天下是丰富多彩的，每个人的审美和感想熏染都是不同的。而《蝶恋花》之以是能够成为经典之作，正是由于它成功地传达了作者的情绪和意志，让我们在品味中感想熏染到了文学的魅力和力量。
互动话题：你以为胡适对《蝶恋花》的评价合理吗？如果是你，你会如何评价这首词？快来留言分享你的意见吧！
素材均来源于网络，无意搪突。本人不雅观点仅代表个人，不构成任何态度。若您创造任何侵权内容，请即刻奉告，我将迅速处理并删除。
