《卜算子·咏梅》
驿外断桥边，寂寞开无主。已是薄暮独自愁，更着风和雨。
无意苦争春，一任群芳妒。零落成泥碾作尘，只有喷鼻香如故。
《卜算子·咏梅》
读陆游词，反其意而用之
风雨送春归，风雪迎春到。已是峭壁百丈冰，犹有花枝俏。
俏也不争春，只把春来报。待到山花烂漫时，她在丛中笑。
陆游笔下的梅花，不是开在上苑华庭，而是长在驿外断桥。它形单影只，寂寞地开放，寂寞地凋落，听凭它孤苦无主，听凭它薄暮愁落寂寥，可是风雨还是无情地击打它，摧残它。它无意争春，却遭群芳妒忌，末了它"零落成泥"，仍是芳馨不改，依然保持着孤芳自赏的冷傲气节。
陆游通过渲染梅花刚毅不屈的品性，表现了自己在困境中不向恶势力低头，在污浊中不失落高洁的风骨和勇气。
陆游生于南宋浊世，国家分裂，壮志难酬，以是在这首《卜算子·咏梅》中，他突出了自己当时的悲戚情境，突出了自己自悼自伤的情绪，让全词笼罩在一种顾影自怜的情绪中。是的，一介文人诗人，在那样的时期大背景下，除了洁身自好，他还能若何？
而毛泽东笔下的梅花呢？它在雪窖冰天的百丈峭壁傲然特立，怡然绽放，它是报春的青鸟使，却又不与群芳争艳，只待"山花烂漫时"，它与百花一起欢笑。
毛泽东通过梅花的无畏、挺立、标致，表现了一位革命者无私、倔强、乐不雅观的胸襟和气魄，以及降服困难的豪迈激情。
毛泽东的这首词写于建国后的三年自然磨难期间，年轻的新中国虽然还面临着内忧外祸，但就像这梅花一样，雪难掩其俏，冰难损其骨，它是不屈的，是喜悦的，是自傲的。
两首词都因此梅花自喻，托物言志，都写出了梅花凌寒傲雪、不与百花争春的高尚品质。但在写景抒怀，创造意境上又大有不同，表达的情怀和思想意义也就大不相同。
陆游的梅是"愁"的。它离群索居，寂寞悲惨，虽饱受摧残，却不屑俗流，保持自己名贵的品质，在感情基调上，是低沉哀婉的。毛泽东的梅是"笑"的。它挺立姣好，积极向上，它谦善脱俗，豁达大度，它以自己的羞辱迎来了残酷的春天，却不骄矜，不妒忌，在春光烂漫时，它欣慰安然地隐限于百花之中，与群芳一起欢笑。在情绪基调上，是自傲高昂的，有一种超越时空的激越。
时期不同，境遇不同，两首词，展现出两位词人不同的气质和风采。
