实在，网上诗群与诗社均有各种不同赛事，都可以磨炼笔墨写作，对磨砺自己的诗词写作水平是有一定帮助的。
第一组作品：
摧枯拉朽力无穷，亦扫繁华尽作空。
谁晓乾坤移转者，曾经蛱蝶翅间风。
评：一二句看似气势，实在流于观点说教，故略虚泛。三四句以蛱蝶翅间风来比拟一二句之台风粗暴，虽有取巧之意。但一句比一句弱化，到结尾切实其实便是喃喃细语，气韵太弱了。实在这首改为写其他事物都可，不一定是台风。
2.七绝 台风 文／网友
挟岱超洋热气旋，起于萍末浪滔天。
怒而摧折鲲鹏翅，万里狂飙撼大千。
评：尾句不敷以概括前面。如何撼大千？前面得起于萍末、折鲲鹏翅非大千，未有详细陈说，如何令读者有深刻印象？但相对切题。
3.七绝 台风 文／网友
寥天忽启一只眼，大海骤添三丈身。
惆怅岸崩无片瓦，采珠可有未归人？
评：这首就前两句描写即相对详细形象些。三四句亦应时引出感慨，故不失落为中规中矩七绝。只是采珠句意思虽好，但相对前面还是轻微跑远了些。前后承托应还可以做的更好一些。
4.画堂春 他乡故事落花多 文／网友
扬州一梦十年春，鬓眉渐染浮尘。万千苦处寄流云，立尽薄暮。
金谷犹飞旧燕，落花兀自销魂。薛笺零乱被难温，说与谁人？
评：上片比下片好些，下片金谷、薛笺句略有强为词的觉得。但整体气脉还可以，相对流畅自然。
5.画堂春他乡故事落花多 文／网友
萍身浅醉倚栏杆。流喷鼻香一抹偎鬟。杜鹃声里落花天。春褪谁怜。
怕忆他乡往事，心头痕迹难删。当时明月水云间。曾照朱颜。
评：情景交融，温婉文雅，应是女孩子所写，不错小令。
6.画堂春 他乡故事落花多 文／网友
家山遥望乱山中。流云宛如彷佛愁浓。几番归计总成空。此恨何穷。
湖畔曾经携手， 如今一径残红。夕阳斜照小桥东。暮霭朦胧。
评：此首惟有下片首句是写旧日情人，别的句子是写思乡？虽整体比较流畅，但句子略流水，少熬炼。
7.以眼高手低为意得联语 文／网友
高谈能夺席，汉室何曾居五鹿；
老调但吹竽，秦楼未必莅萧郎。
评：上联尚可，下联略逊。与眼高手低之意也略有差距。
8.联以”眼高手低“ 文／网友
论文嘲李杜，以为天下英雄、无非尔尔；
治国笑萧曹，只怕胸中大要、到底如斯。
评：以李杜、萧曹之比拟讽刺，气脉不错。
9.成联 眼高手低
史册奈无传，公自比太白之才，卧龙之智。
旁人多不屑，乃实如项充之例，李衮之心。
评：气脉稍逊，但已见联之手腕。总体写法偏于说教，不如上联。
第二组作品：
1.１七绝 台风 文／网友
携雨泰西万里来，山关不阻国门开。
五湖四海惊涛起，断壁残英遍九垓。
评：国门开或稍有欠妥，尾句遍九垓亦或有夸年夜过度之嫌。
2.１七绝 台风 文／网友
铅云翻滚驭应龙，雨吼风撕声万重。
欲问天公何年夜怒，祸殃人间不相容。
评：风撕是否为风嘶？本首虽故意，但偏于说教，尤其后两句。
3.２七绝 台风 文／网友
气从沧海化飞龙，大概人间罪未穷。
电闪雷鸣过万里，为之一扫孽烟空。
评：好吧，人间太恶行，台风是美的化身。这首立意倒是出人意料。
4.１画堂春 他乡故事落花多 文／网友
十年萍迹梦华胥，殢人情味唏嘘。一时有雨一时无，聊赖何如。
惆怅落红如许，薄暮立我成孤。东风故事尽兴废，争莫能书。
评：整体气脉尚可，只觉意象稍虚泛，字词意象皆可在熬炼，故给读者印象不深。
5.１画堂春 他乡故事落花多 文／网友
一程风雨客虚无。春愁永夜灯孤。怅怀何事作欢娱？半卷诗书。
纵使花喷鼻香十里，月明难似当初。梦醒慵
评：客渡劫失落败？否则如何虚无？有强为之词的觉得，为说而说，拍与拍过渡稍生硬。作者在字词上应再下功夫琢磨，整体意思还是不错。
6.１画堂春 他乡故事落花多 文／网友
落樱干瘪雪纷纭，杜鹃声里重温。去年离去正薄暮，辜负花魂。
移梦相思千里，怜酒独自伤春。长街记得旧行人，徒剩风痕。
评：情景相容，气脉也比较流畅。拍与拍之间衔接过度也自然。虽无亮眼之句，但不失落为规矩小令。有一定余韵与情致，风骚蕴藉，已窥得填词手腕。
7.１成联 眼高手低 文／网友
环顾周遭，或滔滔雄辩，或鼎鼎大名，料来座上无虚士。
但求一字，则默默不言，则频频推委，只会樽前侃大山。
评：亦未得联之手腕要旨，字词比较拉扯，不足警策。作者应非成联熟手，在成联的创作上该当再下功夫琢磨。
8.１成联 眼高手低
登岱宗群峰尽小，放眼指江山笔墨，孤哉李白，孤哉曹植；
试狼毫点墨其难，赧颜对累句鄙言，思我辟雍，思我师长西席。
评：实在本联的构思是错的，高下的四字句尚可。只前面七字句不足精简，也嫌切题不足明确。联当以精简警策为上，气脉也略逊。
9.１成联 眼高手低 文／网友
虽葡萄坐镇，倚仗青藤之力，一经落笔，画无神，诗无境，字无雅，难随徐渭
枉皓月当头，欲学白石其心，百作涂鸦，身有力，狼有毫，墨有喷鼻香，恨上星天。
评：犯同样毛病，整体字词句都拉扯，联当以精简警策为上。应捉住最主要一点去破题拓展。无必要的字词不要，精简警策才是成联的宗旨。
两组网友对抗诗词联，可以看出，两组选手各有侧重。但总体而言，第一组选手该当在笔墨上略为成熟，第二组选手有几首作品明显还未窥的诗词联门径。
