【】刘言扉语
毛主席诗词与豪放派诗词在诸多方面有着惊人的相似之处。首先，二者皆具伟大的气概，如巍峨的高山耸立于天地之间，给人以强烈的震荡。豪放派以苏轼的“大江东去，浪淘尽，千古风骚人物”为代表，滔滔江水奔驰不息，彭湃澎湃，仿佛带着无尽的历史沧桑与英雄豪情滚滚而来。那滚滚东去的大江，见证了多少英雄豪杰的崛起与陨落，承载着多少岁月的影象与感慨。而毛主席在《沁园春·雪》中写道“北国风光，千里冰封，万里雪飘。望长城内外，惟余莽莽；大河高下，顿失落滔滔。”这壮阔的北国雪景，宛如一幅伟大的画卷在我们面前垂垂展开。广袤的天地间，千里冰封，万里雪飘，长城内外，一片银装素裹，大河高下，顿失落滔滔之水，展现出一种雄浑磅礴、气吞山河的气势。这种伟大的场景，与豪放派诗词的豪迈气概相得益彰，让我们仿佛置身于一个伟大的历史舞台，感想熏染着岁月的沧桑与英雄的豪迈。同样，在《忆秦娥·娄山关》里“雄关漫道真如铁，而今迈步从头越。”那种不畏困难、勇往直前的豪迈气概，如同一股强劲的风暴，席卷着我们的心灵。面对雄关漫道，如铁般坚固的困难与寻衅，毛主席以武断的信念和无畏的勇气，毅然决然地迈步从头越，展现出一种超越凡人的豪迈与洒脱，与豪放派诗词中面对困境的洒脱与武断不谋而合。
其次，强烈的情绪抒发是两者的共同特点，犹如熊熊烈火燃烧着人们的心灵。豪放派词人辛弃疾“了却君王天下事，赢得生前身后名。可怜白发生！
”这句词中，辛弃疾抒发了壮志未酬的悲愤与对国家命运的忧虑。他齐心专心想要为君王完成统一天下的大业，赢得生前身后的隽誉，然而岁月不饶人，白发已生，壮志难酬的无奈与悲愤之情油然而生。毛主席诗词中也充满着强烈的情绪，《七律·公民解放军盘踞南京》“宜将剩勇追穷寇，不可沽逻辑学霸王。”这句诗表达了对革命胜利的武断信念和将革命进行到底的决心。在胜利的时候，毛主席没有被喜悦冲昏头脑，而是复苏地认识到革命尚未完备成功，必须乘胜追击，不可像项羽那样沽名钓誉，放走仇敌。这种情绪冲动大方澎湃，如同一面旗帜，引领着中国公民在革命的道路上奋勇提高。
然而，毛主席诗词与豪放派诗词也存在着明显的不同，犹如两条奔驰不息的河流，各自有着独特的流向和风景。从时期背景和主题来看，豪放派诗词多产生于封建王朝期间，主题每每环绕个人的抱负、人生感慨以及对国家命运的担忧。苏轼在被贬黄州时写下《定风波》，虽有旷达超脱之态，但仍难掩对自身境遇的无奈。在那个时期，文人墨客们只管有着远大的抱负和才华，却常常受到封建制度的束缚和命运的捉弄，他们的诗词中每每流露出对个人命运的感慨和对国家出息的忧虑。而毛主席诗词出身于中国革命与培植期间，主题紧密环绕国家独立、民族解放和公民幸福。《七律·长征》生动地描述了红军长征的困难进程，“红军不怕远征难，万水千山只等闲。五岭逶迤腾细浪，乌蒙磅礴走泥丸。”在这首诗中，毛主席以豪迈的笔触展现了中国共产党人武断的革命信念和顽强的奋斗精神。面对仇敌的围追堵截和恶劣的自然环境，红军战士们绝不畏惧，以顽强的意志和乐不雅观的精神，超过了万水千山，为国家的独立和民族的解放而奋斗。
在风格特点上，豪放派诗词风格较为传统，看重用典和词华的华美，如同一幅幅精美的古典画卷。如欧阳修的“文章太守，挥毫万字，一饮千钟。”这句词尽显文人的豪放洒脱。文人墨客们以丰富的典故和华美的词华来表达自己的情绪和思想，展现出一种古典的美。而毛主席诗词措辞简洁明快，普通易懂，又充满力量，如同一把把锋利的宝剑，直刺仇敌的心脏。“为有捐躯多壮志，敢教日月换新天。”以直白而有力的措辞表达了革命的豪情壮志。在那个艰巨的革命年代，毛主席用简洁的措辞勉励着中国公民为了国家的独立和民族的解放而奋斗，让人们在阴郁中看到了希望的曙光。
在思想内涵方面，豪放派诗词紧张表示了传统文人的代价不雅观和人生态度，虽有积极进取的一壁，但也受到时期的局限。他们每每追求个人的名利和造诣，对国家和公民的关注更多地是出于一种文人的任务感和义务感。而毛主席诗词则蕴含着马克思主义的哲学思想、无产阶级革命思想和为公民做事的宗旨，如同一座座巍峨的灯塔，照亮了中国公民提高的道路。“公民，只有公民，才是创造天下历史的动力。”这句名言深刻地表示了毛主席以公民为中央的思想，为中国公民指明了提高的方向。在毛主席的诗词中，我们看到了中国共产党人对公民的深厚感情和为公民谋幸福的武断信念，看到了中国公民在革命和培植中的伟大力量。
总之，毛主席诗词与豪放派诗词各具特色，它们共同丰富了中国诗词的宝库。在不同的历史期间，以各自独特的办法展现了人类的豪迈情怀和对美好生活的追求。让我们在品味这些诗词的过程中，汲取力量，奋勇前行。让那豪迈的诗词之光照亮我们的心灵，勉励我们为实现中华民族伟大复兴的中国梦而努力奋斗。
