2014年,我随河北省诗词协会赴衡水湖采风的路上,曾与梁会长有一段发言,我说:虽然现在诗坛实施双制度,但是个人在创作的时候还是习气利用《平水韵》,由于总以为不该用旧韵,作品不“正宗”。

我将创作诗词非用旧韵不可的诗友称为“尊古派”,将积极主见利用新韵创作的诗友称为“维新派”。
时隔六年,我已经从方向于“尊古派”变得方向于“维新派”了,这是站在诗词在当代发展的角度认为的,至于个人平常创作,我既用新韵,也用旧韵,只随创作之便而已,并无强行划一。
当然,要分别遵照之,不可混用。

目前,诗坛通用的旧韵是《平水韵》和《词林正韵》,新韵是《中华新韵》。
《平水韵》出身于金代,《词林正韵》出身于清代,《中华新韵》出身于2005年(这里指的是由赵京战编撰、中华诗词学会颁布的十四韵版),这些都是韵书,是创作诗词的工具。
韵书管两件事,一是音韵,一是音调,以是诗词创作的平仄和押韵都要遵照韵书。
韵书的编撰古已有之。
我们知道,韵文在汉代就已经很发达了。
韵书便是在韵文的创作实践中产生的须要。
所谓韵书,便是按照音韵、音调将汉字编排起来的字典。
编排的办法不尽相同,由于着重划分韵部,简言之,又可以说成是分韵编排的字典。
实质上,它和《新华字典》没什么差异,一种工具书而已。
如果有人跟你谈论查字典该当用《新华字典》还是《康熙字典》或者《康熙字典》之前的某部古代的字典,你是不是以为很搞笑。
从这个角度讲,我方向于主见当代人创作诗词按照当代汉语体系即可,不必一定要苦苦追寻古声古韵古调。
总而言之,对付诗词创作,势如水火的新旧韵之争实在是无谓的,它将事情繁芜化,很随意马虎使初学者上当,陷入个中不知以是,荒废了创作的精力。

每当我说平声便是一二声,仄声便是三四声。
总有人站出来说,还有入声呢。
好吧,我们掰扯掰扯。
平仄是四声的二元化,要谈平仄,先谈四声。
当代汉语的四声是一二三四声,古代汉语的四声叫平、上、去、入。
个中,平声又分为阴平、阳平,也便是当代汉语的一二声,上、去、入统称仄声,上声便是当代汉语的三声,去声便是当代汉语的四声。
入声是一种比去声更短匆匆的音调,在当代汉语中已经消逝,跑哪里去了呢?有的字改读了平声(即一二声),有的字改读了上声(即三声),有的字改读了去声(即四声),史称“入派三声”。
当然,这种消逝是指官方规范的当代汉语体系中不再利用,在我国南方某些地区的口语中,还存在入声。

创作诗词到底该用新韵照样旧韵

“入派三声”是在汉语发展的历史进程中完成的,早在1324年由元人周德清编辑而成的《中原音韵》,就已经没有入声了。
这是由于当时中原地区的人们实际说话中就没有入声了,关汉卿、马致远、郑光祖、白朴等戏曲作品的用韵都是按照当时的实际语音。
韵书只是对实践的总结和推广,入声在实际中的消逝(紧张是北方地区),至少已经700年以上了。
换句话说,当代汉语的一二三四声,已经有至少700年的历史了。

学好普通话,走遍天下都不怕。
为什么要对汉语体系进行规范呢?书同文,车同轨啊,秦始皇期间就开始干这事了。
我国幅员辽阔,十里不同音,方言一箩筐,吟诗填词,没个标准也不成啊,以是韵书就出身了。
据文献记载,我国最早的韵书是三国期间魏人李登编的《声类》,从那时开始,晋代、隋代、唐代、宋代、元代、明代、清代,一贯到民国(1941年正值抗日之际,民国政府曾颁布一版《中华新韵》,共列出十八韵),涌现过各种各样的韵书。
时期在发展,汉语也随之一代一代地进行规范。
曹操作诗和李白作诗不可能用的同一本韵书,但是千百年来,《龟虽寿》和《将进酒》你都读得津津有味。

用新韵还是用旧韵,实在不是作诗的关键。
如果你是“尊古派”,写诗就用《平水韵》,填词就用《词林正韵》,如果你是“维新派”,一本《中华新韵》打天下,写诗填词都用它,就够了。
我们还是将紧张精力,放在诗词创作的内容上吧。