彭德怀在自述中详细先容了毛主席写这首六言诗的经由，而毛主席又在给《东海》月刊的复书中否认有这回事，那么这首诗到底是不是毛主席写给彭德怀的呢？他们两人中，究竟是谁的回顾涌现了缺点呢？
我们来理解一下这首诗的创作背景。那是1935年10月，中国工农红军陕甘支队于19日到达了陕甘苏区的吴起镇。这个时候，国民党军的3个骑兵团追了上来，仇敌以1个团向吴起镇以北迂回，主力在二道川的唐儿湾、刘家亭子一带。毛主席为了不让该敌跟进陕甘苏区，决心集中兵力歼其一部。 21日清晨，彭德怀指挥陕甘支队利用吴起镇一带的有利地形，在塬上深沟设伏，并以第2纵队在左翼，第1纵队在正面，向迂回吴起镇西北的仇敌发起进攻。经数小时激战，将敌击溃，随后又在杨城子以西的齐桥、李新庄之间，分别击溃仇敌其余2个骑兵团，从而迫使国民党军“追剿”部队停滞追击。这次战斗，击溃仇敌3个骑兵团，俘虏约700人，缴获战马1000匹。毛主席便是在这个时候，写下了“唯我彭大将军”一诗。
这首诗当时没有正式揭橥，也没有留下手稿，只是口耳相传，不胫而走。最早公开拓表，是在1947年8月1日的《战友报》上，当时的编者在按语中只是笼统地说：“这里搜集到毛主席在长征中所作的两首诗词”(另一首是《清平乐·六盘山》。至于是怎么“搜集”到的、从哪里“搜集”到的？则没有交待清楚，并且在注释里还把这首诗的写作地点和背景搞错了，写成是在腊子口战斗后毛主席发给彭德怀的一份电报。
彭德怀办公室的军事参谋王亚志回顾：7年之后的1954年“八一”建军节，一份部队报纸载了这首诗和大略解释，内容和当年《战友报》刊载的内容相似。他看到之后心情非常激动，于是拿了报纸就这首诗去问彭总。彭总看了诗息争释后讲，占领腊子口是一军团打的。这首诗是一方面军到陕甘宁边区后写的。彭总说，当时我军初到陕甘，马家军的骑兵对我军进行窜犯，对马家军的骑兵要不要给他个打击？是当时面临决议的一个问题。彭总说，当时他和毛主席就这个问题拟写了一份电报，主见给马家骑兵一个打击。电文中在提到陕甘地形时有“山高路远沟深”字句。
电报送发后，彭总就去看地形，回来看到桌子上放着毛主席写的这首诗，第一句恰好是电文中描述地形的字句，但“沟深”改成了“坑深”。当时他拿起笔来把最末一句的“惟我彭大将军”改成了“惟我大胆红军”。彭总说，事后证明这次军事打击是必要的精确的，对付挫煞敌军气焰，稳定边区形势起了浸染。彭总还说，那时毛主席除抓紧韶光读书外，常常挥笔写诗、写词或写别的什么，一有空就总是写呀！
写呀！
写个一直。（王亚志的记述和彭德怀自述有一点不同，自述写明这首诗是毛主席在战斗之后写的。）
由于《东海》月刊在写给毛主席的信中，同样把吴起镇战斗错写成了腊子口战斗，这就使得毛主席很可能只回顾起腊子口战斗的情形，而没有想起吴起镇战斗的情形，加之时隔20多年，或许影象不是很清楚了（当然也有可能处于别的什么缘故原由），以是毛主席才表示：“记不起了，彷佛不像……不宜揭橥”。
除了彭德怀这位直接当事人的回顾之外，还有其他开国元老的回顾可以作为佐证。
吴起镇战斗时，任陕甘支队作战科长的伍修权1982年回顾：下午四、五点钟，毛主席带了警卫员和通讯班到指挥位置，我们陪着毛主席走到阵地，他不断用望远镜不雅观察情形，又存心谛听枪声的方向，当他听到枪声正逐步移向远方，并且逐渐稀疏，判断仇敌在退却，才比较放心地回到宿营地。这一仗是进入陕甘苏区前的末了一战，进了苏区往后仇敌就不敢再追了。毛主席当时写了一首词，赞赏彭德怀同道道:“谁敢横刀立马，唯我彭大将军。”可见他对彭总的看重和讴歌。
1983年6月15日，彭德怀传记组访问王震。王震表示：1947年8月，彭德怀指挥西北野战军，攻打沙家店歼灭国民党36师取得胜利后，召开旅以上干部会。毛泽东、周恩来、任弼时等中心领导人亲临会场向大家祝贺胜利。毛泽东在会上讲话，高度赞赏彭德怀的指挥才能。会议安歇时，毛泽东再次即席挥毫书写了这首诗。
张爱萍也回顾说：1947年8月中旬，彭德怀指挥沙家店战役。一个薄暮就歼灭胡宗南集团三大主力之一的整编第36师部及两个旅，得到歼敌6000余人的重大战果，彻底粉碎了敌军企图将我军歼灭于陕北，或凌驾黄河以东的狂妄操持，成为我西北野战军转入计策反攻的迁移转变点。毛泽东得知这一胜利，当即又将这首诗写给彭德怀，末了一句依然是“唯我彭大将军”。
杨尚昆在1983年10月18日答复讯问时说：“这首诗是毛主席写的，气概也是毛主席的，是在入吴起镇前打马家骑兵后。”并且认为可以把这首诗写进大百科全书彭德怀条款。
综上所述，可以确定《六言诗·给彭德怀同道》，是毛主席1935年10月下旬，在吴起镇打败马家军骑兵后写给彭德怀的。这一基本事实得到确认之后，公民文学出版社在为纪念毛主席逝世十周年而于1986年9月出版毛主席诗词选中，收录了这首诗。
作者为历史学硕士，大学讲师，专注中越战役史。
微信公众年夜众号：南疆烽烟正十年
