李商隐《北齐》
巧笑知堪敌万机，倾城最在着戎衣。
晋阳已陷休回顾，更请君王猎一围。
解释：看罢这首诗的韵脚，恐怕一些喜好旧体诗的人们肯定会认为，这首诗采取的，是《平水韵》中的五微韵。如果真是这种认为，那就错了。由于什么呢？由于这首诗中末了一个韵脚“围＂，属于《平水韵》中的四支韵，古读伊yi。其次最为根本的一点，出句的韵脚＂机＂，这儿可算作是繁体字时期的笔墨＂机＂，即读ji，而不是繁体的“機＂（gei）。以是韵脚＂衣＂，读yi，而不是当今的新韵部。这一点，在《切韵》等分得十分清楚。而本人在五微韵辩析一文中也已经解释了。
如下再看两首：
贺知章《还乡偶书》
＂幼年离家老大回，乡音未改鬓毛衰。
儿童相见不相识，笑问客从何处来。＂
解释：如果根据诗中三个韵脚字＂回＂、“衰＂、＂来”的当代拼音字母来辩析的话，显然没什么好说的，由于三个韵脚字的韵母中的韵尾都是“i＂；如回（huei）、（cui）、（Iai）。可是别忘了，个中韵脚字的“回＂，古读huai，音怀，阳平调。与“来＂相协。那么＂衰＂呢？当然读作shuai，整首诗通协。如若根据字意读作cui，虽然有依有据，但在音韵上就欠协了。好在“衰＂字既是古多音字，也是音义相通的两协字，以是读作shuai，既在诗的声韵上相协，也在字义上可以通释。绝不碍事。
再看下首：
戴叔伦《湘南即事》
＂卢橘花开枫叶衰，出门何处望京师。
沅湘昼夜东流去，不为愁人住少时。＂
解释：这首诗采取的，是支韵。如果有人读罢这首诗，觉得到韵脚＂衰”与师与时不押韵，那么就让我们来翻查一下以《广韵》拼注的《辞源》。＂衰：1，《集韵》苏禾切，平戈心。微部。同＂蓑＂，雨具即蓑衣。2，《广韵》所追切，平脂生。微部。3，《广韵》楚危切，平支初。又《集韵》，仓回切。”那首诗中的韵脚＂衰”，显然是支韵。那么令人困惑的事儿就产生了。既然＂衰＂字在古多音字中属四支韵，那么根据传统拼音的“楚危切”，怎么就无法反切出准确的读音来呢？这是由于＂切下字＂的＂危＂字也是多音字，既读wei（阳平），也读伊（yi阳平），以是楚危切，切出的读音为“辞”。如此以来，当然就与诗中的韵脚＂师”、＂时＂相押了。同样，根据两协字的语义通用老例，迷惑也就打消了。#古诗词的魅力一#
