这篇小品文是教材中的必背篇目,大家上学的时候该当都学过。
以是朋友和说的时候,我也是有一点懵的。
由于按照常规来说,这篇文章实在是不具备上热搜的能力的。

一、《记承天寺夜游》赏析

《记承天寺夜游》——北宋·苏轼

元丰六年十月十二昼夜,解衣欲睡,月色入户,欣然起行。
念无与为乐者,遂至承天寺寻张怀民
怀民亦未寝,相与步于中庭。
庭下如积水空明,水中藻荇交横,盖竹柏影也。
何夜无月?何处无竹柏?但少闲人如吾两人者耳。

口语翻译:

怀平易近亦未寝火了苏轼这篇仅85字的千古佳作到底好在哪里

元丰六年(公元1083年)十月十二日的夜晚,我脱掉衣服,刚想就寝,忽然看到月光从窗外照入。
于是愉快地起身,准备出门赏月。

考虑到独乐乐不如众乐乐,于是我立时跑到了承天寺,去敲张怀民的门。
刚好,他也还没有睡觉。
于是,我们二人就一同到庭院中间去赏月。

月光洒到庭前的地面上,就彷佛是一洼积水一样,清澈而空明。
当中的水藻、荇菜纵横交错着,实在那并不是真正的水藻、荇菜,而是柏竹的倒影。

哪一个夜晚没有明月呢?哪一个地方又没有竹柏呢?但是,很少会有今晚这样的机会。
此时此地,我们俩人,都怀着同样的心情。

柏竹是一种罗汉松科乔木,可以长到20米的高度。
在古代的诗词里面,柏竹象征着的实在墨客孤傲、刚毅的品质。

明代三大才子之一的徐渭,在《评朱子论东坡文》中盛赞苏轼这篇小品文:“极有支配而无支配痕迹者,千古东坡一人而已。

苏轼这篇文章的“妙处”,在于借景抒怀,写月色而又不提及“月色”,写“赏月”而又不写仰望夜空,反而去写低头俯看——“庭下如积水空明”。

同时,苏轼又用“藻荇交横”,比喻仕途的困难;以“竹柏影”,比喻自身品行高洁。
文章短小而意义深远;视角独特,而富有思想性。
这种写法,对明清小品文的创作,具有启迪意义。

不过这些文章的写法之妙,对付非文科专业的普通网友来说,根本便是无关紧要的。
网上有喜好苏轼的朋友,喜好的也只是他那几首比较出名的诗词作品罢了。

二、“怀民亦未寝”背后的情商

那么,“怀民亦未寝”这句话,究竟为何会溘然就火了,它又是在哪里火起来的呢?带着这个疑问,我在网上搜索了一下,创造它是在某个短视频平台火起来的。

大概是有人拿苏轼和张怀民来“玩梗”,做成视频传播。
网友们针对这个“梗”,各种调侃苏轼和张怀民。
大家都在议论,苏轼半夜把张怀民叫起来的行为,到底是情商高,还是情商低。

又或者在议论,“怀民刚要睡”和“怀民亦未寝”,究竟哪种写法是“高情商”的写法。
当然,也有奇葩网友关注的是,苏轼在隆冬时令,半夜跑去找张怀民时,身上到底有没有穿衣服。

由于苏轼在文中说自己当时是“解衣欲睡”,然后创造“月色入户”,于是便“欣然起行”了。
全体过程中,并未交代穿衣的动作,于是这些网友就开始研究这个问题了。

要想知道苏轼半夜去敲朋友门的这个行为,到底是“高情商”还是“低情商”。
就得先要知道文中的“张怀民”到底是何许人,他和苏轼的关系又是怎么样的。

于是,我趁着这个机会,又去把《承天寺夜游》仔细重读了一遍,然后查阅了一些干系的资料。
结果创造这个张怀民跟苏轼一样,也是一个被贬的官员。

苏轼创作这篇文章的时候,他自己已经被贬到黄州四年了。
当时的张怀民,刚好也因故被贬到了黄州,二人由于有着类似的经历,于是就成为了朋友。

由于想着前尘往事,苏轼半夜睡不着,他想到张怀民跟自己是惺惺相惜,于是“心有灵犀”地去敲了张怀民的门。
刚好,张怀民也睡不着,以是就和他一起出门赏月谈心了。

以是在这种情形下,苏轼并不存在情商高低的问题。
其余,有很多网友认为:苏轼在文章中强调“怀民亦未寝”,是“高情商”的表现。
如果换一个情商低的人,就会写成“怀民刚要睡”了。

不过我个人认为,这种说法纯属是“脑补过度”了。
由于文中并无半点迹象证明张怀民当时正准备睡觉,“怀民亦未寝”很可能就只是在陈述一个事实而已。

我们不能由于苏轼当时已经洗了脚(或者不洗脚),脱了外衣,准备上床睡觉了,就认为张怀民也做了上述动作。
事实上,当时的张怀民可能真的没有睡觉。

张怀民是在元丰六年(公元1083年),刚刚被贬官的,而苏轼那时已经被贬了四年了。
因此张怀民当时更有可能,由于心烦而完备不想入睡,打算通宵坐在屋子里面发呆。

张怀民一被贬,立时就寄居到承天寺。
苏轼刚刚被贬黄州时,也是立时找了一间寺庙,躲了半个月都不敢见人。
后来有一皇帝夜跑到江边去吟诗,当地的官员还以为他要自尽。

但是四年的韶光过去往后,苏轼明显就已经成为了一根“老油条”。
他再也不会为了被贬官的事寻去世觅活了。
当然,他从前也没有寻去世觅活。

当苏轼看到张怀民的时候,就想到了四年前的自己,以是才想找他赏月,趁机开导他,对他说:你看,你虽然被贬到这个犄角旮旯来了,但是不打紧,不是还有我和你一样吗?

从这一点上来说,苏轼本人的情商还是很高的。
其余,他在文中写“怀民亦未寝”,正是由于考虑到张怀民初被流放,心里不高兴,以是会睡不着觉。

但是,如果苏轼假如写成“怀民刚睡下”的话,那么就和“怀民亦未寝”的意思完备不同了,这显然也是不符合当时事实的。
这就像是张怀民对付自己被贬的事放下了,他已经睡下了。

结果苏轼还非要半夜去拍门,把张怀民从床上拉起来。
就类似于你和朋友开玩笑说:“睡什么睡,起来嗨!
”这个行为也不是情商低的表现,这个叫“逗逼”。

至于末了谈论苏轼当时有没有穿衣服出门的网友,倒是真的心疼苏轼。
由于他们还去研究了一下,元丰六年的十月十二日,是当年阳历的十一月下旬。

黄州是如今的湖北黄冈,这个地方在十一月下旬的气温只有几度旁边。
古代的时候,可能会更冷一点,如果苏轼不穿衣服出门去找张怀民,可能会被冻成“苏记棒棒冰”。

结语

如今在网络上讲别人的诗词,看的人可能不是很多,但是如果讲苏轼的诗词的话,那么看的人就会相对多一些,这解释网友还是非常喜好苏轼这个人的。

以是关于苏轼的统统,都能够勾起大家的好奇心。
然后各自发挥出色的想象,借机调侃一下苏轼,就彷佛评论辩论一个身边亲近的朋友一样。

《记承天寺夜游》这篇文章的好,并不是好在作者写了“怀民亦未寝”这句话上。
不过通过这句话,的确可以看出来苏轼在对待朋友上,情商还是比较高的。

那是由于,苏轼对付张怀民被贬官的遭遇,能够感同身受。
他知道张怀民溘然遭受到这样的打击,一定是睡不着觉的。
“月色入户”,实在只是一个契机罢了。

苏轼借着这个机会,找到了一个由头,可以去把张怀民约到庭中来赏月。
然后再借赏月的机会与之谈心,末了就写出了这篇精细的小品文。

可见,苏轼并非是由于月色非常美,才想起来要去找张怀民的。
而是由于他原来就想去找张怀民,才会把稳到月色的美。

以是纵然苏轼情商很低,也绝不可能在文章中写下“怀民刚睡下”这样的句子。
如果张怀民能坦然接管自己的遭遇,并能熟睡,那么苏轼再做这些事就显得多此一举了。