语文教室上，老师在讲到杜甫的《春望》“烽火连三月，家书抵万金”时，感慨地说：“可惜啊，我们现在已经很难见到家书了，书信这种形式恐怕要消逝了。”
学生甲：“没有啊，我上大学的表哥就常常给我写信，我以为这种互换办法是不可代替的。”
学生乙：“信息技能这么发达，打电话、发短信、写邮件更便捷，谁还用笔写信啊？”
学生丙：“即便不用笔写信，也不能解释书信消逝了，只不过是书信的形式变了。”
学生丁：“要这样说的话，改变的又何止书信？社会发展了，科技进步了，很多东西都在悄然改变。”
……
请根据你对材料的理解，任选一个角度，写一篇不少于800字的文章。
哀求：明确立意，自定文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭。
思路点拨1.赞赏传统书信的互换办法
从这个角度立意，我们可以写自己身上发生的跟书信有关的人和事，引起读者敌手札的共鸣；可以欣赏父辈们、古人们的手写书信，体会个中的“字字考虑，款款情深”；也可以写传统书信代表一种传统文化，我们不可以摒弃，而该当在新的时期下更好地传承。
2.肯定新的互换办法
从这个角度立意，我们可以写“沟通办法的变革是科技发展的一定”，这哀求我们用发展的眼力看待传统事物，并尽可能地接管新生事物；我们也可以写“理性地认识我们所处的时期”，看得手札这种互换办法的确跟不上如今时期的发展步伐。
3.沟通在民气，不在形式
不论时期如何变迁，能够打动人心的，永久是感情和诚意，而不是信纸、电脑、手机等沟通形式。从这个角度立意，我们可以提醒人们沟通不在于用何种形式而在于是否通报真情。
当代科技与传统文化的交融一考生
“烽火连三月，家书抵万金”，一场环绕家书兴替的谈论就此展开。学生甲认为家书这种互换办法是不可替代的，学生乙认为信息技能这么发达，打电话、发短信、写邮件更便捷，当然不用写信……说到底，这是一场有关科技与传统的辩论。
实在，当代科技与传统文化是可以完美领悟的。
日本的京都便是一个极好的证明。京都的建筑已有1200多年的历史，它最初的设计模拟的是中国隋唐的长安城和洛阳城而建的。个中，洛中最显京都街道棋盘式的布局，这里是传统与当代的交织，既有千年古刹，也有西式建筑。城中央大多店面和住宅，仍是低矮的两层楼木屋，充满古色古喷鼻香的韵味。在京都邑区，乃至6公尺以上的建筑都被视为毁坏景不雅观，极易引起市民反对，以是没有高层建筑，也没有高架桥。走在京都的街道，你会看到很多的手工纺织的展示，正宗的日本茶道演出等充满传统味道的景象。
同样，你也能在京都领略到当代气息。在京都最新的车站，你能感想熏染到当代科技带来的完善举动步伐：交通、停车场、文化店、饭店、百货公司等环球数一数二的各种举动步伐，尤其是车站内高11层的手扶梯，可直通百货公司阛阓及科技游乐中央，更有空中走廊和咖啡座，是一个多元化的建筑。站在这个多元化车站的顶楼眺望，看到高台寺周边的庭园，低矮的两层楼木屋，你才会真正惊诧于京都的魅力，绝不是精彩绝伦的当代建筑，更多的是千年传统与当代科技的领悟。
上海世博会的成功又是其余一个很好的例子。比如，中国馆内用高科技投影技能制作的《清明上河图》；上海馆中由声、光、电演绎的多媒体影片《永久的新天地》；日本馆内会用小提琴拉《茉莉花》的智能机器人等都是传统文化与当代科技完美结合的展品。
京都的残酷和世博的成功证明：传统文化与当代科技并不抵牾，我们既不能以传统文化消亡为代价来推进当代科技的发展，也不能忽略当代科技的发展来保护传统文化。我们唯有坚持当代科技与传统文化两翼齐飞，全体人类的发展才有更加残酷的未来。
名师点评
本文以所给材料为思考依据，提出“当代科技与传统文化可以完美领悟”的不雅观点。为证明不雅观点，作者列举了两则事例，皆取自现实生活，引人寻思。文章论述逻辑清晰，论说有力。
精确对待改变一考生
书信在减少，而当代互换办法更加盛行，代表着人与人的交往办法在逐渐改变。木门换成防盗门，门锁换成指纹鉴别的，我们的安全方法在不断改变；汽车变火车，火车变飞机，我们的交通工具也随着人们的需求逐渐改变……但是，这些改变并不代表我们内心的改变，我们应精确地对待这些改变。
首先，我们应精确认识改变。改变并不代表消逝，就像从古代延续至今的书信。它比起电话、短信、邮件，可能并烦懑捷方便，但是它却最充满诗意，最能表达人的情绪。同时，这种书信承载了我们中原几千年的文化，怎能被人们抛弃，怎能消逝？大概正犹如窗丙所说，只不过是书信的形式变了，但是书信的实质是不会消逝的。
其次，我们该当精确判断改变的利弊。随着科技的进步，社会变得多元化，并不是所有的改变都是精确的，我们该当发扬那些精确的改变，摒弃那些缺点的。人与人之间的互换办法变得更加便利，可人与人互换的心却不能改变，该当一如既往地诚挚激情亲切；我们的防盗方法越来越高等，但却不能让竖起的铁门将我们的心也隔开，改变我们心的温度，让它变得冰冷，待人冷漠；我们的交通在逐渐发达，人们努力改变，提高着行驶速率，可是交通质量怎么也在改变呢？越来越多的高空坠机、高铁追尾事件发生，速率提升了，但交通安全却让人感到担忧。这无疑是坏的改变，我们该当在深刻认识后将之再次改变，将交通质量提升。
末了，改变也可以是一种自我认识的提升，我们该当精确对待，在适宜改变时捉住改变的机会，提升自我。试想，如果没有改变，怎么会有班固弃文竞武，收复我西域千里江山？如果没有改变，齐白石与川端康成怎能找到自己真正的兴趣所在，为众人留下精美的画作与启迪民气的文学巨作？如果没有刘翔从跳高到练跑步的毅然改变，怎会有黄色闪电惊艳天下的那一刻？
改变是多种多样、有好有坏的，我们该当做的便是精确对待它。只有精确对待改变，我们才能提升自我，使社会有更大的进步。
名师点评
1.文章关注社会生活，选材丰富。本文不仅列举了班固、刘翔等人的事例，还由材料中的书信问题联系到身边的安全方法、交通工具等问题，具有现实意义。
2.作者既关注社会的改变，也关注个人的改变，论述的三个层次逻辑关系紧密，中央突出，思路清晰，有说服力。
