一类是像杨过这样的，从小便是个奇才，武功也没练多少年，但却极有天赋，练啥都能成。这类人里熟年纪轻轻就成名的王勃，有从蜀地溘然冒出来的奇才李白，还有一群生平只写了一两首诗，就名垂史籍的幸运儿。
另一类是像郭靖这一类的，从小就不算是个奇才，乃至有点儿“笨笨”的，但是人家肯努力、勤奋，靠着这样他们也一样能成名成家。这类人里贾岛、孟郊、张籍等人。
在这两类人里，第一类人是天才，第二类人是普通人。对付天才，一样平常人倒是不会说什么，毕竟可望而不可及。但对付普通人的成功，后世不少文人却总有点儿文人相轻式的刻薄。本期笔者要和大家说的，便是后世对孟郊的一些说法。
公元796年，进士及第的孟郊写了一首《登科后》，这首诗大家该当很熟习：
昔日邋遢不敷夸，目前放荡思无涯。
春风得意马蹄疾，一日看尽长安花。
诗写得很有水平，还出身了春风得意和走马不雅观花两个针言。如今，这首诗也入选了教材。这首诗曾涌如今中国诗词大会上，当时考了这样一道题。“春风得意马蹄急，一日看尽长安花”中哪个字是缺点的？这个题挺大略，连场上的小选手都答出来，“急”字错了，该当是疾，表示马跑得快，不是指马很焦急。
本来题这么大略，导师们也就没有必要阐明了。但是台上的康震老师却对这首诗颇有感触，他表示对这首词，宋代很多文人的评论完备是站着说话不腰疼，接着他的一番趣解，让场上的董卿和蒙曼都为他鼓掌。
原来，这首这么经典的七绝，在宋代时曾被一群文人批评，他们是这样说的：
宋代文人国材表示：失落意处牢骚幽愤过分，得意后便尔骄穉放荡，何语难免不免寒态。
宋代文人葛立方表示：非能自持者，其不至远大，宜哉。
宋代文人周紫芝在《竹坡诗话》中表示：一第之得失落，喜忧至于如此，宜其虽得之而不能享也。
这些话是什么意思呢？概括起来便是说，孟郊这首诗前两句写的是自己没有中进士前落魄得很，可是一日金榜题名后，就思无涯了，得意得不得了，还说什么要一日看尽长安花。作为一位文人，他前后变革差距如此之大，喜忧如此之甚，完备是一个感情无法自控的人，显得完备没有气度，这样的人就算是中了进士，也难以造诣大事。
宋人这样评价此诗后，明、清也有不少文人都持这样的不雅观点。于是，孟郊好好的一首诗，却成了很多文人墨客嘴里的一个笑料。
对此，康震老师在这期诗词大会上，表达了对宋代这些文人的不满。他提出了这样的不雅观点：首先，在唐代中个进士不随意马虎，唐代几百年间，出的进士统共不到1万人，中个进士好比今考个北大、清华的难多了。其次，孟郊家贫，多年来一贯是老母亲在背后默默地支持他，以是他高中后才会比一样平常人更愉快。
康震老师的这番话，是值得咱们点赞。若是不理解孟郊的平生，确实是无法理解为何他中了个进士，就会如此愉快。
公元751年，孟郊出生于湖州，父亲是一名小吏，走得早，以是他自小家贫，家中几个孩子都是靠母亲拉扯终年夜的。年少时，孟郊四处求学，也四处碰钉子。他不是一个很有天赋的墨客，到41岁时，他才在故乡湖州举乡贡进士，得以进京城赶考。
在京城，他虽得到了韩愈的推崇，但却两次落榜。此时孟郊意气消沉，是老母亲安慰和鼓励他，让他第三次入京考试。此时，他已经是46岁了（古代一样平常说虚岁）。对付他这样的家庭，能考试考到46岁，母亲和其他家人为他吃过的苦可想而知。便是这一次，他终于高中了。实在理解了这些，咱们也就能理解为何孟郊在当了官后，会写下《游子吟》，“谁言寸草心，报得三春晖”便是写他对母亲的戴德。
确实，如宋代那几位文人所言，孟郊后来在仕途上并没有什么大的转机，生平只做了几次芝麻小官。但这又如何！
至少人家孟郊在文坛很有名气，他生平留下了500多首诗作，还得了“诗囚”之称。他的《游子吟》、《劝学》等作品，都是流传千古的名篇。这一点，批评他的那些宋代文人有几个做到了？
孟郊不是一个天才型的墨客，但他的诗作在唐代诗坛绝对是有分量的。这首《登科后》，之以是会流传至今，并出身两个针言，就在于写得够真实、够率直。在笔者看来，晦气了大半辈子的诚笃人孟郊，愉快起来，实在很可爱。对此事，大家怎么看？欢迎谈论。
