词中表现了作者对付陶渊明那种仰慕之情，同时也表现了东坡那种乐而忘忧的旷达肚量胸襟，这首词于平淡中见豪放，在宁静中又有些粗犷，是一首别有意见意义的精良词作。
东坡在在这首词前，还有一个引言，来交代自己写这首词的缘故原由，这个一百字旁边的引言，也写得十分精彩。我常以为，东坡的词，只要词前有引言的，即便是不看词作，读引言便已经十分够味，这是东坡大才的缘故。这篇词中的引言，还是读原句最好，原汁原味，别有风趣，序曰：陶渊明以正月五日游斜川，临流班坐，顾瞻南阜，爱曾城之独秀，乃作斜川诗，至今使人想见其处。元丰壬戌之春，余躬耕于东坡，筑雪堂居之，南挹四望亭之后丘，西控北山之微泉，慨然而叹，此亦斜川之游也。乃作是非句，以《江城子》歌之。
江城子
苏轼
梦中明晰醉中醒。只渊明，是前生。走遍人间，依旧却躬耕。昨夜东坡春雨足，乌鹊喜，报新晴。
雪堂西畔暗泉鸣。北山倾，小溪横。南望亭丘，孤秀耸曾城。都是斜川当日景，吾老矣，寄馀龄。
上片首句让人以为十分突兀，突兀在它一反常理，说“梦中明晰醉中醒”，意思是只有醉中才能复苏，梦中才能了然，一句话便表现了东坡的愤世嫉俗！
苏轼能够深刻理解陶渊明饮酒的心情，知道他无论是梦中还是醉中，实在都很复苏，这或许也是东坡自己的写照。
接着东坡又说，“只渊明，是前生，走遍人间，依旧却躬耕”，在充满了酸楚的句后，是两个天才的相同和不同之处。陶渊明是由于不满现实而归隐，苏轼却是以被贬之人而躬耕。可见东坡当时的心情一定是非常沉痛的。
“昨夜东坡春雨足，乌鹊喜，报新晴”，在前面议论之后，溘然笔锋一转，开始写景，而这景中，实在也有情，作者通过春雨过后，鸟儿报喜这一富有活气的画面，仿佛将前面的烦懑一扫而过，表现出了那种大自然的美好，以及东坡对自然的热爱之情。
下片紧张以写景为主，十分具有画面感。鸣泉、小溪、远山，全都是一派田园风光的宁静和清幽，让人模糊如入桃花源境，给人以超然于世之感。而东坡又以“都是斜川当日景”做结，是倾慕陶渊明，也是苏轼的深刻感慨，才发出“吾老矣，寄馀龄”的感叹。
要知道，此时东坡已经四十七岁了，而陶渊明是四十一岁弃官，五十岁时出游斜川，两者比较，东坡躬耕的情形，一如陶渊明当日的情形，而东坡所想的，是否会像陶渊明那样，永不再出仕了呢？以是在这句话中，东坡才有迟暮之感，才会发出那声沉重的“吾老矣”的哀叹，在这声哀叹中，是东坡深深的无奈和忧虑。
这首词从构造上来看，十分别具匠心，首句便发议论，而且突兀非常，但是在议论中，却也饱含苏轼的真情。之后写景开始，便环环相扣，处处都环绕着前面所发的议论，景中有情也有理。到了末了几句，更是点题扣文，以现在东坡雪堂的情景和陶渊明当年的斜川之景为难刁难比，吐露出了自己的心声。而一声“都是斜川当日景”，却在平淡的词句中，透露出了些许无奈之情。
