途经扬州时，他遇见了书信相交多年的好友白居易。
两人找了一个小餐馆，喝上了。
酒过三巡，菜过五味，两位大墨客各唱了一首诗。
个中刘禹锡报答白居易唱出的《酬乐天扬州初逢席上见赠》，被千古传诵。
巴山楚水悲惨地，二十三年弃置身。
怀旧空吟闻笛赋，到乡翻似烂柯人。
沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。
今日听君歌一曲，暂凭杯酒长精神。
扬州
一、刘禹锡这首诗很奇怪
这首诗之以是被千古传诵，完备是由于颈联，“沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春”。
那么，这两句到底是什么意思呢？
历来读者认为，墨客因此“沉舟”和“病树”自比，暗示新人必将取代旧人，表达出墨客豁达的襟怀。
但我以为很奇怪：
（1）墨客前四句写得非常伤感，为什么颈联溘然就变豁达了呢？
（2）刘禹锡的性情确实很豪迈，但他的豪迈表示在“敢于斗争，不肯服输”。
两首桃花诗，非常光鲜地表示出了他的这种性情。（我不展开讲了，如果您有兴趣可以查查看）
这样的性情，又怎么可能轻易认可“新人”取代了他这个“旧人”呢？
以是我认为，“沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春”并不是表达了他的豁达襟怀。
那么，这两句到底该如何理解呢？
要准确地理解这两句，我们先要读懂白居易写给他的诗。
刘禹锡
二、白居易的诗，隐蔽了什么含义？
《醉赠刘二十八使君》
为我引杯添酒饮，与君把箸击盘歌。 诗称国手徒为尔，命压人头不奈何。 举眼风光长寂寞，满朝官职独蹉跎。 亦知合被才名折，二十三年折太多。
（1）首联，“为我引杯添酒饮，与君把箸击盘歌”。
交代写诗的背景，可以看出两个人该当喝了不少，交情不浅。
（2）颔联，“诗称国手徒为尔，命压人头不奈何”。
白居易溘然称呼刘禹锡为“国手”，这很故意思。
国手，是指诗才冠绝全国。
刘禹锡的诗确实写得好，但是能不能冠绝全国，这真不好说。
很明显，这是夸年夜的手腕。
他为什么要把刘禹锡夸成“国手”呢？
由于“国手”和“命压人头”形成了巨大的差距，非常光鲜地突出了对命运的无可奈何。
那么，刘禹锡不能出人头地，真的是由于命运使然么？
（3）颈联，“举眼风光长寂寞，满朝官职独蹉跎”。
白居易设置了比拟，朝廷其他的人都官运亨通，唯独只有你刘禹锡寂寞蹉跎。
您看，刘禹锡如此有才华，却不像别人那样风光，这彷佛更加表明是刘禹锡的个人命运不好，怪不得别人。
但妙就妙在尾联。
白居易
（4）尾联，“亦知合被才名折，二十三年折太多”。
这两句耐人寻味。
合，是该当的意思。
这两句话的意思是：我也知道，如果一个人的才华和名望太大，该当会遭遇波折，但被贬23年，确实有点太多了。
问题的关键是：你白居易凭什么说，一个人的才华和名望太大，就该当遭遇波折？
难道说，在朝廷里面风光的人，他们没有才名？
退一步讲，假设我们就认为在朝为官的人都没有才名，那么你白居易有吧。
《长恨歌》在当时可就已经是家喻户晓了啊！
你白居易的才名也不小啊，为什么你不会遭遇波折，偏偏刘禹锡要遭遇呢？
不好意思，白居易还真就遭遇了波折。
公元815年，白居易被贬为江州（今江西九江）刺史，819年被任命为忠州（今重庆忠县）刺史，820年被召回长安，822年被任命为杭州刺史，824年又到洛阳任职，825年被任命为苏州刺史，826年，因病离职，也便是这一年与刘禹锡在扬州相遇。
您看，白居易自从被贬江州刺史往后，只有2年回到长安，共有9年韶光都是在外任职。
以是您再品一品“亦知合被才名折”这句话，我们都是有才名的人，以是才会遭遇波折。
而现在在朝廷里风光的人，都是无才无名之辈。
这还能归结为命运吗？
很明显，白居易是在抱怨朝廷用人不明，并且还有对自己被贬谪的不满，然后顺携同情了刘禹锡。
这便是白居易这首诗隐蔽的含义。
刘禹锡肯定听懂了白居易的意思，那么，他该怎么回答呢？
蜀地的山
三、刘禹锡的回答，堪称绝妙
刘禹锡听懂了，白居易此时正愤愤不平，他不能火上浇油，而是要把火降一降，不然这顿酒怎么往下喝呢？
但是，又不能直接来劝白居易消消火，由于你刘禹锡也是朝廷用人不明的受害者，白居易还在同情你，你怎么能反过来明着再劝他呢。
既要让白居易消消火，又不能明着劝，实话讲，这是非常难处理的事情。
但是，刘禹锡的回答得非常奥妙。
（1）首联，“巴山楚水悲惨地，二十三年弃置身”。
他明白，白居易心里对朝廷有抱怨，但是他偏偏不谈仕途上的事，而是顺着白居易对自己的同情，把自己的痛楚放大。
为什么呢？
为了减轻白居易心里的痛楚。
您看，我被贬的地方更加偏僻悲惨，而且被贬了23年。
而你白居易呢？
江州、杭州、苏州都是很富饶的地方，而且满打满算只有9年。
我这才叫痛楚，你那一点小痛楚算不上什么，不用放在心上。
您看，通过放大自己的痛楚，来减轻朋友的痛楚，刘禹锡这一招是不是非常奥妙？
但是，如果只说这两句，还是显得不足充分，自己被贬23年，到底有多痛楚？
墨客在颔联又做了补充。
扬州
（2）颔联，“怀旧空吟闻笛赋，到乡翻似烂柯人”。
这两句用了两个典故，也不展开讲了。
这两句话的意思是说，故友已经离世，只能徒然吟诵闻笛赋，到了家乡，统统光景也和以前不一样了。
大略说，便是人事全非。
补充的这两句很有力，由于白居易虽然也在外九年，但并不是连续的，中间回过长安，也回过洛阳，以是他体会不到刘禹锡遭受的这种痛楚。
当刘禹锡把这两点摆出来之后，白居易还美意思说自己被贬谪，以是心里很痛楚吗？
您看，前两句刘禹锡没有任何奉劝之辞，只是不断地放大自己的痛楚，就达到了减轻白居易心中痛楚的目的。
但是，这并不能让减少白居易对朝廷的抱怨。
更妙的是颈联。
（3）颈联，“沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春”。
我们前面剖析了，如果我们把颈联理解成刘禹锡很豁达，这就很溘然。
由于他刚才还在说自己很痛楚，没有溘然变豁达的情由。
那么这两句该当怎么理解呢？
我认为，仍旧是在写墨客的痛楚。
病树
这两句利用了比兴的手腕，沉舟和病树比喻墨客，千帆和万木比喻朝廷新贵。
这两句话的意思是：我像沉舟一样沉沦时，结果被朝廷新贵超过；我像病树一样颓废时，结果让朝廷新贵占尽了风光。
这两句是顺着白居易的“举眼风光长寂寞，满朝官职独蹉跎”来写的。
他和白居易表达了同一个意思：被贬谪之后，朝廷新贵乘机霸占了位置。
但是他们又有不同点：刘禹锡回避了沉沦和颓废的缘故原由，只说了征象；而白居易直指朝廷用人不明的问题。
白居易说的是事实，刘禹锡为什么要回避呢？
由于朝廷用人不明的问题，他们根本无能为力，如果他也随着白居易发牢骚，只会徒添烦恼而已。
以是，他顺着白居易的思路，写出了朝廷新贵霸占的事实，表达了自己也不愿看到这一幕的痛楚之情。
这符合白居易的不雅观点，更随意马虎得到认同。
同时，他还奥妙地通过“沉舟”和“病树”，留下理解决问题的空间。
由于朝廷新贵是由于他沉沦和颓废，才有了可趁之机。
如果从现在开始他不沉沦，不颓废呢？
沉舟
（4）尾联，“今日听君歌一曲，暂凭杯酒长精神”。
本日听你说，朝廷新贵现在很风光，那么我现在开始就要振作精神，不能沉沦和颓废了，这样就可以与朝廷新贵斗一斗，依然有可能重新回到朝廷。
墨客之以是能得出这个结论，便是由于颈联他奥妙设下了伏笔：朝廷新贵能够风光，是由于墨客自己沉沦和颓废了。
您看，刘禹锡的这首诗通篇没有写到白居易，实在句句都是在抚慰白居易。
前两联，通过放大自己的痛楚，来减轻白居易的痛楚；
后两联，奥妙地借助“沉舟”和“病树”表达出自己不愿意看到朝廷新贵得宠的感情，并且刻意回避了“沉”和“病”的缘故原由，这样既顺应了白居易的感情，又提出了振作精神就可以重回朝廷的不雅观点。
白居易听到刘禹锡唱完这首诗，究竟是什么样的感情呢？
我猜想，他的心情肯定平复了很多，一个比他更惨的人，心态却比他更乐不雅观，他哪里还美意思连续悲哀呢？
更何况，刘禹锡还提出理解决问题的方向，白居易自然心里会更加畅快。
这或许也是他们今后能够并肩前行的缘故原由。
您认可我的不雅观点吗？
欢迎留言谈论哦。
站在墨客的角度来读诗，我是沉于古诗，欢迎关注我，我每天都会为您解读一首古诗。
