忽肚痛不可堪不知是冷热所致欲服大黄汤冷热俱有益 如何为计 非冷哉 无款，传为唐张旭书。草书6行，共30字。
《草书古诗四首》，辽宁省博物馆藏，墨迹本，五色笺，凡四十行，一百八十八字。传为张旭狂草之作，极为宝贵。其内容，前两首是庾信的《步虚词》，后两首是南朝谢灵运的《王子晋赞》和《四五少年赞》（疑为伪托）。
通篇笔画丰满，绝无纤弱浮滑之笔。行文跌宕起伏，动静交错，满纸如云烟环抱，实乃草书颠峰之篇。今人郭子绪云：“《古诗四帖》，可以说是张旭全部生命的结晶，是天才美和自然美的范例，民族艺术的精华，永恒美的象征。”
《古诗四帖》从北宋入藏宫廷并收录于《宣和书谱》中，再经明代著名学者、收藏家项元汴、丰坊、董其昌的鉴定，后又被清宫收藏并收录于《石渠宝笈》中。一千年来，关于它的作者说法纷繁，北宋时认为它出自谢灵运手笔，后经丰坊考证，否定了“谢灵运真迹”之说。
董其昌根据《古诗四帖》的艺术风格创始“张旭真迹”之说，但乾隆期间的《石渠宝笈》还是将其定为“伪张旭书法”。由于张旭并没有其他的传世草书真迹可供比勘，以是，这一贯是一个悬案！
当代书法研究界也一贯对它的作者问题辩论不休。说它是张旭的真迹的，以著名鉴藏家杨仁凯为代表，他在1978年《书法》杂志创刊号上，揭橥了题为《试谈张旭的书法风貌和关于〈古诗四帖〉的初步探索》一文，力主见旭真迹说，他的不雅观点被大学教材和国家书刊所采取；
而著名鉴藏家、书法家启功则不同意这一说法，在《启功丛稿》中论文《旧题张旭草书古诗帖辨》和《论书绝句》第56都城认为是北宋真宗期间作品。
