文 | 叶伟民

无论写小说还是真实故事,都绕不开人物,只要有人物,就绕不开对话
对话是塑造人物形象的关键手段。

然而,很多新手会陷入一个误区——在对话中频繁利用 “说” 字。

东西再好吃,每天吃也会吐。
这种“说完又说”的毛病,会让人物的言行很乏味,有种非要预警一声才开口的刻板和迂腐。

写人物对话反反复复一个说字很招人烦咋破

举个反例:

玛格丽特清了清嗓子,一字一顿地说:“现在,我们该怎么办呢?”

“依然在一起,”我看着窗外,说,“亲爱的,就悄悄等待着这场狂风雨的过去吧。

她叹了口气,迟疑地说:“会过去么?”

我有些恍惚,不知道怎么安慰她,只好说:“总会过去的。

玛格丽特还是疑惑,追问道:“可是,您父亲不会善罢甘休的,是么?”

我有点来气,说:“他还会做什么?”我提高了音量,表示对抗的决心。

我们不须要知道玛格丽特和“我”之间发生了什么,就这段对话来看,就非常拖泥带水。
就像一艘快艇,本来可以顺流轻舞,却不幸被缠上了一吨水草,变得笨重不堪。

上述反例魔改自小仲马的《茶花女》,男主阿尔芒爱上了风尘女子玛格丽特,被父亲创造,大吵一架,回来向恋人转述,于是有了这段对话。

原文是这样的:

“现在,我们该怎么办呢?”

“依然在一起,亲爱的,就悄悄等待着这场狂风雨的过去吧。

“会过去么?”

“总会过去的。

“可是,您父亲不会善罢甘休的,是么?”

“他还会做什么?”

“我也不知道,可是一个父亲为了让儿子服从他,会无所不用其极的。
他会使您想起我过去的生活,拜他所赐,或许也会为我编造什么新鲜事情,而强制您离开我呢。

“您很清楚,我非常爱您。

“是的,可是我也明白,迟早您大概会由于心软而服从他的。

《茶花女》剧照

前后比拟,可见反例中的“迟疑地说”“疑惑追问道”“提高了音量说”等描述是多么累赘,滋扰行文流畅,影响阅读体验,实在是多此一举。

要写好对话,最大略的方法便是让人物“自说自话”,就像因利乘便,稍加点力,对话就自行展开。

你一点也不用担心读者感想熏染不到或理解不了。
好的对话自带画面和感情,能让读者迅速代入故事的场景中。
如果作者太操心,老在一旁絮叨插话,“说完又说”地补充,就很招人烦。

总结一下,对话写作可以遵照两个原则:

1、如果情节进展顺利,在场人物关系清晰,就让他们像演舞台剧一样自行开口,直至新的人物或情节闯入。

2、如果对话中情节、人物变革剧烈,可以赞助以阐述、描写(动作、内心、环境等)内容,避免“说完又说”的无效重复。

末了,我们用老舍《骆驼祥子》结尾处祥子和高妈的对话,感想熏染一下以上原则的灵巧利用——

“哟!
吓去世我了!
我当是谁呢?祥子啊!
你怎这么样了?”高妈把眼都睁得圆了,像瞥见一个怪物。

“甭提了!
”祥子低下头去。

“你不是跟师长西席都说好了吗?怎么一去不转头了?我还和老程打听你呢,他说没瞥见你,你到底上哪儿啦?师长西席和太太都直不放心!

“病了一大场,差点去世了!
你和师长西席说说,帮我一步,等我好利落了再来上工!
”祥子把早已编好的话,大略的,动人的,说出。

“师长西席没在家,你进来见见太太好不好?”

“甭啦!
我这个样儿!
你给说说吧!

高妈给他拿出两块钱来:“太太给你的,叮嘱你快吃点药!

“是了!
感激太太!
”祥子接过钱来,心里计算着上哪儿开拓了它。
高妈刚一转脸,他奔了天桥,足玩了一天。

——老舍《骆驼祥子》

《骆驼祥子》话剧剧照