2018年8月，翟某、王某因资金周转须要向郝某借款30万元并打有欠条一张，欠条中未约定利息。2018年9月，二人再次向郝某借款30万元并出具借字一张，亦未约定利息。2018年11月，翟某、王某向郝某出具承诺书一份，载明：“翟某、王某向郝某借款60万元，在2018年12月31日前还清，如不能还清志愿双倍偿还，用个人财产抵债”。现郝某起诉至法院哀求翟某、王某偿还60万元借款本金及利息，利率按照年利率24%打算。
庭审中，郝某称2018年9月翟某通过银行转账向其支付1.5万元，并供应银行流水予以佐证，相应银行流水中关于该1.5万元款项有附言“翟某还款”。
法院经审理后认为，此案件的难点在于承诺书中的“双倍偿还”性子的认定及利息支付问题。根据法律规定，借款人应该按照约定的期限返还借款。自然人之间的借款条约对于出利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案王某、翟某向郝某出具借字，双方达成借贷合意，郝某亦向王某、翟某交付了相应借款，双方已形成民间借贷法律关系。
后王某、翟某向郝某出具承诺书，注明了还款日期并承诺过时双倍偿还，该双倍偿还之承诺系以补偿郝某资金占用期间利息丢失，具有违约金性子，但该标准明显过高，根据法律规定，借贷双方对过时利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。现郝某主见按年利率24%标准打算相应丢失，不违反相应法律规定。终极，法院讯断王某、翟某于讯断生效后7日内偿还郝某借款本金58.5万元并支付资金占用期间利息（以58.5万元本金为基数，按年利率24%标准，自2019年1月1日起打算至实际给付之日止），并驳回郝某其他诉讼要求。
法官提示：在借贷关系中，出借人在借款前也应理解借款人的资金情形和信用情形，降落风险。同时，该当树立规矩在先的意识，让借款人写明借字或欠条的详细内容，要写明出借人及欠款的数额和还款期限，并有本人具名，注嫡期，如有利息约定的，要注明约定，法律对付利息有明确规定，切不可产生印子钱行为。出借款项最好以汇款的形式进行，留存好汇款凭据。如借款人过时未偿还借款，要及时利用法律武器掩护自身合法权柄。
文/北京青年报 李强
