这首诗好在哪里?

很多人都知道:墨客从对面着笔,不写自己在长安思念妻子,而写妻子在鄜州思念自己,感情倍增,让人凄然。

这样理解没有问题!

但如果您想要理解杜甫“沉郁抑扬”的风格,想要体会杜甫的“曲笔之妙”,那么这首诗还要再考虑考虑。

杜甫月夜思妻写下一首千古名篇连用曲笔堪称绝妙

我们一起来读一读。

今夜鄜州月,闺中只独看。

遥怜小儿女,未解忆长安。

喷鼻香雾云鬟湿,清辉玉臂寒。

何时倚虚幌,双照泪痕干?

写作背景:公元756年春,安禄山由洛阳攻潼关,5月,杜甫从奉先移家至潼关以北的白水县,6月,长安失守,玄宗逃蜀,叛军入白水,杜甫携家逃往鄜州羌村落,7月,肃宗在灵武登基,杜甫从鄜州独身只身奔向灵武,不料途中被安史叛军所俘,押回长安。
8月,作者被禁长安,望月思家而作此诗。

月夜

1、墨客由于战乱思念妻子。

首联,今夜鄜州月,闺中只独看。
闺中,闺阁。
这两句话的意思是:今夜,妻子只能独清闲鄜州的房间内看月。

这两句很大略,一开始便从对方着笔,明明是墨客今夜在长安望月,却想到妻子只能独清闲鄜州望月。

那么,今夜到底有何不同,为何墨客敢确定妻子正在鄜州望月?

这很好阐明:由于这首诗写于八月,而从诗中看今夜该当是圆月,因此可以推断今夜是中秋节。

这个推断非常有道理,但有一点非常奇怪:诗人为什么会写“只独”两个字?

“只独”两个字,明显含有怜惜之情:本日是中秋节,妻子却只能独清闲鄜州望月。

可见,墨客的言外之意是:本日是中秋节,我本该当陪着妻子一起望月。

但这句话仍旧经不起考虑:仅仅由于本日是中秋节,以是墨客认为自己该当陪妻子吗?

那杜甫在往年的中秋节,都在陪妻子望月吗?

没有!

我粗略做了统计,他和妻子杨氏结婚15年以来,在一起过中秋的次数不超过5次。

按道理讲,你杜甫每年都该当想着和妻子共同望月啊,为什么偏偏今年才想呢?

由此可见,墨客今夜想与妻子共同望月,并不但是由于中秋节。

还有什么缘故原由呢?

缘故原由实在很大略,由于杜甫现在被禁长安,很可能将与妻子死活相隔,这才是他今夜思念妻子的紧张缘故原由。

您看,这两句从对面着笔,表面描写妻子对自己的思念,实在是在写墨客对妻子的思念,而墨客思念妻子的紧张缘故原由是由于战乱,这是墨客的曲笔之一。

那么,墨客的感情是如何变革的呢?我们接着读颔联。

明月

2、连续旁衬,加寻思念之情。

颔联,遥怜小儿女,未解忆长安。
这两句话的意思是:远在他乡怜惜幼小的儿女,还不睬解母亲为何要思念长安。

这两句看起来很大略,但非常随意马虎误导人,尤其是“忆长安”三个字。

首先,“忆”是“回顾”的意思吗?

不是!

由于现在两人身处异地,自然因此思念人为主,更何况妻子杨氏,只在长安生活了几个月,而且都是艰巨的经历,有什么值得回顾的呢?

因此,“忆”字只能理解为“思念”。

其次,儿女年事太小,以是才不懂母亲为何要思念父亲吗?

我认为不对。

杜甫的大儿子杜宗文,已经6岁,小儿子杜宗武,也已经4岁,他们自己都很思念父亲,怎么会不睬解母亲对父亲的思念呢?

纵然他们不懂,母亲杨氏难道不可以见告他们吗?

这不符合人之常情。

那么,儿女为何会不懂母亲“忆长安”呢?

答案就在“长安”两个字中。

您想想看,杜甫当初离家时,本来是打算去灵武的,由于在半路被俘,才被押往长安,那么他的妻子又如何知道他在长安呢?

关于这个问题,我查了很多资料,没有找到确切答案,只能做个预测:在被押往长安的途中,杜甫可能远远遇见了同乡的村落民。

因此杜甫才敢确定,妻子已经知道自己被俘的坏,这才是妻子今夜思念长安的缘故原由。

那么这个坏,妻子能见告儿女吗?

当然不能。

妻子独自担忧丈夫的安危,却不能把坏见告儿女,这是儿女不解母亲“忆长安”的缘故原由。

战乱期间,墨客不能陪妻子望月,这已经让妻子很愁苦了,而现在儿女还不能帮忙分担愁苦,这就更加深了妻子的愁苦,而妻子越愁苦,墨客当然也就越心疼。

您看,这两句通过写儿女不解母亲之愁,侧面加深了妻子的愁苦,又通过写妻子的愁苦,反过来加深墨客对妻子的思念之情,墨客通过连续两次旁衬,奥妙加深了感情,同时还点出妻子思念墨客的缘故原由也是由于战乱,这是墨客的曲笔之二。

还不止于此,墨客的感情还在增加。

明月

3、 利用反衬,再次加寻思念之情。

颈联,喷鼻香雾云鬟湿,清辉玉臂寒。
这两句话的意思是:染喷鼻香的雾气打湿你的鬓发,明月的清光使你玉臂生寒。

这两句比较大略,墨客仍旧是从对方着笔,描写妻子对自己的思念:妻子今夜如此愁苦,她现在该当在做什么呢?

估计到了深夜,她仍旧还在望月,无法睡去。

想到这里,墨客当然会更加心疼,但是感情还不足深,由于这只是颔联感情的延续。

妙就妙在,墨客写出了妻子的仙颜,喷鼻香雾云鬟、清辉玉臂,妻子的仙颜与周围的景致相得映彰,这是墨客想象的美好。

而“湿”和“寒”两个字,却毁坏了这份美好。

妻子本来年轻仙颜,却由于思念墨客而干瘪,这就让墨客更加自责,这是反衬的手腕,妻子越仙颜,干瘪得也就越厉害,墨客的痛楚也就越深,这又一次加深了墨客对妻子的思念之情。

您看这两句,墨客仍旧从对面着笔,但是个中又奥妙利用了反衬手腕,通过妻子的仙颜,反衬出妻子因思念造成的干瘪之苦,再反过来加深墨客对妻子的思念之情,这样弯曲了一次,感情也更深一层,这是墨客的曲笔之三。

我们回顾前三联,墨客连续三次利用曲笔,通过描写妻子对自己的思念,间接表达出自己对妻子的思念,并且还分别通过旁衬和反衬的手腕,将两个人的相思之苦不断加深,为尾联做好了铺垫。

既然如此愁苦,该如何才能排解呢?

长安古城

4、如何排解相思之苦?

尾联,何时倚虚幌,双照泪痕干?虚幌,透明的窗帷。
两句话的意思是:何时能并肩坐在薄帷帐下,月光照着你我,尽把泪痕擦干?

虚幌,照料“闺中”;“泪痕干”,总结了前三联的相思之苦。

但是很故意思,墨客没有回答该如何排解相思之苦,而是把问题抛给了读者:我们何时才能不用承受相思之苦,共同坐在窗前看玉轮啊?

要回答这个问题,须要先理解:他们为什么会承受相思之苦?

我们前面已经剖析出了,墨客和妻子的思念之苦,都源于战乱。
如果没有战乱,墨客就不会被禁于长安,妻子也就不会这么担心,墨客也不会如此痛楚。

因此,只有等到唐军收复了长安,墨客才可能与妻子相聚。

由此可见,墨客尾联的设问,实在表达了他对唐军收复长安的期盼之情。

墨客不直接回答如何排解相思之苦,却提出设问让读者来回答,从而引出了另一种感情,这是墨客的曲笔之四。

杜甫

读到这里,我们再来思考一个问题:墨客写这首诗,到底是想表达对妻子的思念之情?还是想表达对唐军收复长安的期盼之情?

我认为,后一种感情的份量会更重一些。

情由有两个:

(1)墨客七月才刚刚从家里离开,只隔了一个月,如果没有被俘,纵然是中秋节,他也不会如此痛楚地思念妻子;

(2)墨客对妻子的思念,更多是出于对未来的担忧,他的妻子也同样如此。

于是我们会创造:这首诗实在描写的是战乱带给人们生活的苦难,让丈夫和妻子面临永别的痛楚,而要减轻这种痛楚,只能愿望唐军能尽快收复长安。

只不过,杜甫不是描写的旁人,而是描写的自己亲自经历和感想熏染。

因此从构思上来说,墨客实在是在借自己对妻子的相思之苦,来表达对唐军收复长安的期盼之情。

这便是墨客奥妙的构思,也是杜诗沉郁风格的表示。

当然,墨客用了四次曲笔,堪称绝妙,也值得我们反复品味。

您认为呢?

欢迎留言哦。

站在墨客的角度来读诗,我是沉于古诗,欢迎关注我,我每天都会为您解读一首古诗。