有些年轻人文化也不高，但是会写古诗，读起来也很故意境，他们是怎么写出这些诗的？
身边总有一些20多岁30岁的朋友，常常在朋友圈里晒自己写的古诗，一样平常都是七言绝句。读起来朗朗上口，有的意境很不错，他们是怎么写出来这么好的诗的。这和以前的古诗有实质的差异吗？
有朋友提出这个问题，附带了问题补充。
这是两个问题。
诗本身的定义为韵文，韵文便是有节奏感的笔墨。笔墨归根结底是措辞的书面化，以是诗歌实在便是措辞的精髓精辟表达——只不过必须通过押韵来表示节奏感。
广义来说，顺口溜也是诗，打油诗也是诗，我们本日唱的歌也算是诗。先秦逸诗和《诗经》中采集的作品，有很大部分来自民歌，经由中心乐师审核、修正然后记录成为经典——这便是为什么我们本日以为先秦诗歌古朴、纯挚的缘故原由所在，由于他们原来就出自民间创作。
在先秦古代，文化节制在贵族手中，民间创作就意味着文盲创作。他们连字都不识，不也写出那么多经典、故意境的诗三百素材流传下来了吗？
诗歌本身与文化程度没有关系。
它是口语创作，被文化人润色，利用笔墨记录，逐渐分开音乐之后，才开始涌现唐诗宋词之类文体的差异，才会有音韵学的发展，涌现平仄格律，成为高等文人专用文体。
随着科举制度大兴，诗歌文化作为文人士子进身的工具开始遍及，平仄知识乃至被编为幼学读本。平仄、对仗在古代是启蒙学科，就彷佛我们本日的拼音一样，基本上没有不会平仄的读书人。
纵然到了近体诗涌现，这些平仄格律在古人眼中也不过是启蒙知识。诗歌的好坏与平仄这类启蒙知识无关，只与内容意境紧密干系。
换句话说，纵然是本日很多人看到了就怕的格律知识，也只是古诗词的入门学问。
我们本日以为它难，是由于我们已经失落去了格律诗词的措辞土壤，不再利用文言文。
打个比方，你会以为当代诗难吗？
百分之九十九的人会以为当代诗大略，虽然写得好很难，但是没有谁不会写。
这便是措辞环境给我们的错觉，由于当代诗的土壤根本便是口语文，是我们正在利用的普通话，以是我们以为不难。
同理，利用文言文作为官方流利笔墨的古人，以为古诗词也便是小儿科而已。
说了这么多，只是解释一点，诗词、格律对一个中国人来说，如果有一点点文言文根本（初高中水平），那就是非常大略的学问，只是你学不学的问题。
平仄格律实在也不难，很多人说为什么教室不教？让传统文化流失落？口气中充满酸心和不解。实在这些东西真不值得占用语文课的韶光。
首先古诗词在本日没有流利意义，也就没有现实意义，教室是用来教知识的，更着重于扫盲和与天下的接轨。第二格律知识的规则三天就能讲完，并不繁芜，可是很多人学习了之后仍旧不会利用——由于缺少利用的情境。
当你心中有所触动的时候，你是用两句大略明白的，大家都懂的当代诗表达一下，还是返回文言文意境，把稳诗家语格式，调度字词平仄，七整八整地搞出一首七绝来呢？
大部分人纵然学会了格律，也会选择第一种办法。
在本日，古诗本身就不存在流利意义。即便是七绝，五绝的爱好者，要在朋友圈发布，让人看懂，第一要义也是要写的大略明白，再寻求意境。
当代人少有这份闲情。只有真正对古诗词感兴趣，学习知识，并身体力行地进行创作的人，才会这样去做。
至于他写得怎么样，实在都不主要。
诗写得好不好，紧张是读诗的人水平高不高。
你以为他的作品好，可能正好处在你的欣赏层次之上，你能理解并且共情，仅此而已。
那些作品，在别人眼中，说不定多垃圾呢？
这算是第一个问题的回答。为什么他们能写出来？
由于相对付外文，合格创作古诗词对中国人来说是非常大略的东西。在古时候是学堂水平，在本日也便是初高中水平（紧张是超过文言文障碍）。
为什么古时候神童那么多，七八岁就有诗作传世？这就彷佛本日的小孩子出的当代诗集一样，从灵性来说，是资质聪颖，但是从文化社会不雅观来说，很正常的事情。
《灯》
姜二嫚 | 七岁
灯把黑夜
烫了一个洞
这小孩比骆宾王可一点都不差，如果她学习格律的话，写出来的作品未必比盛唐墨客逊色，毕竟我们的见识、知识、意识都比古人厚重千年之久。
我们欣赏古代墨客，但切忌妄自菲薄。
他们是怎么写出来这么好的诗的，这和以前的古诗有实质的差异吗？
这个是问题补充里面的问题。
他们是怎么写出来这么好的诗的？
这个很大略，文化水平不高，同样可以学习格律。再怎么不高，见识和水平比上面的七岁小孩只多不少吧？这小孩解释什么？解释灵感真的与文化水平无关。
什么与文化水平有关？表达与它有关。
如果我和小孩同时有了这个灵感，她用两句充满童真的话语表达出来——实在是由于她不会其他表达办法，更加不睬解如何变革成文言文格式，再通过平仄调度写出绝句来表达。
而我学习过了，我就能够做到。
在学习的过程中，我们就会丢失童真，学到一些，丢失一些，这个天下便是这么公正的。
年轻人学会了如何用格律，或者说不会格律吧，但是在古文学习中，绝句、律诗可见得多了，以本日的高中知识水平，要拼凑出二十字的绝句，实在是太大略的事情。他只要把稳表达内容，让你以为故意境，那么一首你认为的“意境好的古诗词”就出炉了。
然后发到朋友圈，就震荡了你。
再说一遍，古诗词，哪怕是最繁芜的近体诗，对措辞之外的其他文化知识都没有哀求。乃至于在有平仄知识之后，诗歌起源的乐感，我们都可以没有，按照平仄格律，一样可以写出畅通豁亮清明的诗歌作品——我们所要把稳的是内容、意境——而这些东西，也不过是语文课上作文的根本知识。
这和以前的古诗有实质的差异吗？
当然是有差异的。
在形式上再像，在内核上也会由于时期的不一样而有巨大的差异。
假设这位朋友看到的年轻人是在学习平仄格律之后写的符合格律哀求的近体诗，而且意境还不错——那也不过是旧瓶装新酒，新酒和老酒的差异相称大，虽然有可能新酒更对本日读这些诗的朋友，但是差异是客不雅观存在的。
当然这也是不须要介意的，毕竟时期不同了。
如果你看到的只是形状像绝句，连平仄、押韵之类的根本诗词规则都不遵守的作品，那就没什么好说的了。
那只是你以为好而已，还是那句话：
诗写得好不好，紧张是读诗的人水平高不高。
