最近有一位16岁的神童火了，听说日均能写300首词牌、2000首诗、15000字小说，均匀43秒就能写出一首诗。
这个速率太恐怖了，便是放在人工智能身上，都有点担心烧坏主板，主机箱上飘出一缕黑烟。那么古代顶级墨客，写诗能有多快，能不能达到精确到秒的程度？
有人想到个比较快的，曹植的《七步诗》：煮豆持作羹，漉豉以为汁。煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急？听说曹丕走了七步，曹植就写完了，不过从字数推断，曹丕走得也有点慢，该当是打太极。无论如何，这个速率堪称即兴rap，在古代墨客里算是最强大脑了。
不过这个故事出自《世说新语》，这本书，小道、八卦新闻很多。而明代以前的曹植诗文集均未收录，是否曹植所作仍有很大争议。曹植到底有没有这个速率，还说不太准。
也有人想到比较慢的，贾岛那句“二句三年得，一吟双泪流。知音如不赏，归卧故山秋”。比较之下，这速率切实其实可怜，三年写两句，均匀一秒大概能写出一个像素。
贾岛号称“诗奴”，人设比较另类，号称苦吟墨客。看上去彷佛磕磕巴巴地蹦不出几个字，实在这是夸年夜。本日检索《全唐诗》，贾岛留诗四百首旁边，不算少的了。当然，速率也不算快，贾岛享年六十多岁，四百多首，量还可以。大名鼎鼎的张若虚，才留下两首。
也有说自己写诗快的，比如四处营销自己的李白。给别人写信，求一个口试机会，说“请日试万言，倚马可待”（《与韩荆州书》）。这个听上去比较唬人，彷佛真的一天能够写下个万把字，而且在古代，还要研墨、铺纸，过程麻烦点，这个速率可以的。
当然李白嘛，著名浪漫墨客，随意马虎跑火车。本日的《全唐诗》里，李白留诗九百首，说得彷佛自己多快多快，实在也就比“二句三年得”多一倍。
这可能也和李白的诗歌风格有关，总是天马行空，弄得彷佛落笔飞快，王安石就说“李白诗词迅快，无疏脱处”。风格迅快，未必是写诗迅快，就像带球似的，花里胡哨一通，实在才走了2米远。
下面先容一个没有感情的码字机器——陆游。陆游活了八十多岁，留诗九千多首，在古代墨客中算是俊彦。
有比较才有侵害，才知道陆游的分量。杜甫留下一千四百首，白居易三千六百多首，苏轼二千七百余首，《全唐诗》一共四万多首……比较之下，陆游的功力表示出来了。说李白“绣口一吐就半个盛唐”，陆游一挥笔就四分之一个《全唐》。
不过算算速率，也不过如此。陆游享年85岁，查一下《陆游年谱》可知，他7岁就能写诗，也算是神童了。剩下78年韶光里，均匀一年110～120首诗，三天写一首。这个速率，离当代神童尚有差距，开个号都达不到日更。
不过这种算法实在并不科学，用留下来的诗，来估算墨客的勤奋程度不准确。比如李贺，实在非常努力，没事的时候骑驴出门，背个破锦囊，碰着什么就写点，然后扔锦囊里，回家了能翻出来好多。但是本日，李贺留诗不过两百多首。觉得一个黄金周的韶光，李贺留下来的就不止这么点。
这解释，很多诗在历史中散佚了，找不到了，留下来的只有这些。这也能阐明了为什么宋诗数量明显多于唐代，一是年代近些，二是印刷业发展了，写得多不如印得多，陆游一个抵得上李杜、元白、韩柳几个组合。
不过，就从诗的角度看，大概少有人以为宋朝超越了唐朝，哪怕数量多上好几倍。也没有哪次墨客的比拼，是拼数量的。“杜甫比李白厉害，是由于写得更多”，就问李白粉服不服？
这也解释一个道理，好诗，一句顶一万句，《春江花月夜》就号称“孤篇压全唐”。写诗态度不端正，写再多即是没写，写再快也是没写。
笔墨：易之
