武汉文字在，中华文字或有活气，武汉文字亡，中华文字必亡。这笔墨好坏是硬数字，骗不了人。
诗词一看选择，二看内容，三看口感，个中以选择为大。
选择，也包括笔墨形式的选择，比如诗，词，宫体诗等。
诗是用眼睛看的，词是用耳朵听的，而宫体诗是用手摸的。纯口感，宫体诗最好，代表作春江花月夜，当然很多有名的诗也会被改成宫体诗，比如日本版的静夜思，国宝敦煌版黄鹤楼，因宋看重读书人，以是宋没有宫体词。
词不一定非要倚声填词，但词是听的，诗轻词重，诗若白云，词似流水，非常的流畅，当然南宋的大家词也很好看，但终被不入流的元曲硬搓。
沁园春雪，我多次评价过，中国最好的五首诗词（静夜思，虞美人，水调歌头，今人词和沁园春雪）。诗词以选择为大，五十年代后选择了亿中无一，那气势刚刚好，但如果作者换成其他人，则不太好说，，，总之我谢绝评论。下半段太空，很难听出美感，上半段原驰蜡象又不知道什么意思，关健欲与天公试比高，这个高字太点眼了，诗最忌开头太猛，太猛则废了一半，故国三千里，深宫二十年，然后呢？怎么补？
当然，今人诗词都是凭狗头智囊取胜，沁园春雪有好参谋，那也是好词。唐宋八大家，李白，李煜，李商隐，李清照，王维，白居易，柳永，苏胡子后面的狗头也很猛，义山的王氏（大唐第一才女），易安的赵明诚（与欧阳修齐名）。杜甫默默无闻，以是狗头较少，用力太猛太工致，直到白居易收了杜后人钱，义山又是大反派，杜诗才。。。辛词非常好看，终不如读书人，不入流的元曲上了台面。
沁园春雪对付亿中无一来讲，绝对是好词，诗词以选择为大，首先把选择立起来，包括读者的选择，作者的选择，不是亿中无一，不要硬仿沁园春雪，
谈何绮思的一首诗来比较下非亿中无一选择的沁园春雪，和易安的
无题
生当作人杰，去世亦为鬼雄。
至今思项羽，不肯过江东。
无题
楚水东流去，白云西向归。
何如柔弱曲，展翅共君飞。
易安的诗觉得象杜甫，用力猛了点，有点水。
沁园春雪
北国风光，千里冰封，万里雪飘。
望长城内外，惟余莽莽；大河高下，顿失落滔滔。
山舞银蛇，原驰蜡象，欲与天公试比高。
须晴日，看红装素裹，分外妖娆。（红是后来改的吗？气势比银大，但觉得象那个期间）
江山如此多娇，引无数英雄竞折腰。
惜
秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。
一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。
俱往矣，数风骚人物，还看目前。
沁园春雪成在选择亿中无一的气势刚刚好，但不是亿中无一不要硬仿，词不是散文。
