我重拾硬伤，只为了让格律控闭嘴。
重读《登高》：
风急天高猿啸哀，渚清沙白鸟飞回。无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来。万里悲秋常作客，百年多病独登台。困难苦恨繁霜鬓，潦倒新停浊羽觞。
此诗究竟好在哪？
有人说，笔势雄骏旷达，若天马之不可羁，则他人不及。
有人评，全诗天造地设，自然成对，用字遣辞，尽谢斧凿。
有人叹，诗圣一篇之内，句句皆奇，一句之内，字字皆奇。
明朝的胡应麟更是评价：“当为古今七律第一”。而在当今之世，以康震为代表的学者重提
《登高》为“七律之冠”，我就读不懂了！
人云亦云，武断反对！
随声附和，必须警觉！
玉轮还有阴晴圆缺呢，这世上哪有完美的东西？
况且《登高》全诗八句皆属对，好与不好，仁者见仁，智者见智。
况且其韵限于《切韵》，今人读之，“回”“来”“台”“杯”，毫无韵味。
《登高》至少有四大硬伤
1、“鸟飞回”三字太写实，欠缺意象，应授予其深意。
2、作客与登台，对仗不工，改为“万里悲秋常问道”，大概更妥。
3、新停浊酒，意为刚刚因病戒酒。“新”，太过反常。“新停”不如改成“偏思”，借酒消家国之愁，气质尚在。
4、结尾欠佳，自怨自艾之情赛过忧国忧民之悲。人老，要服老。但“老骥伏枥，志在千里”，岂不更有正能量？
如果一味迷信古人，今人之诗，路在何方？
如果一味推崇格律，诗歌之美，赢在何处？
让我们来改动下杜甫的《登高》吧，千万不要气得吐血哦。
《登高》改编版
浪急天高猿啸哀，渚清地阔雁徘徊。无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来。万里悲秋常问道，百年多病独登台。困难苦恨繁霜鬓，潦倒偏思浊酒开。
