“乾隆属于蹭热度，但凡大家的作品他总要往上面盖章，而且是多盖章，像狗皮膏药一样。事实上，大多数文物只要有他的印章在上面，都会有一定的贬值。”看到如今故宫里的王羲之《快雪时晴帖》网友这么说。
《快雪时晴帖》是东晋书法家“书圣”王羲之的力作，全文仅有28字，却被历代誉为“第二法帖”，仅次于《兰亭序》，其文化代价和经济代价可见一斑。
01
这样一件国宝重器，按道理说得到它的人定会视若珍宝，不敢用手直打仗碰，怎么着也要和鉴宝专家一样戴上白手套，对着它时也不敢说话，万一唾沫星子溅到上面怎么办，至少也要用手挡住嘴。
然而，乾隆却不把这些规矩放在眼里，他不但直接取下来欣赏把玩，而且还在上面乱喷“口水”，替王羲之分章断句，你说气人不气人？
据学者统计，乾隆（爱新觉罗·弘历）生平共为《快雪时晴帖》题字63处，盖章170个。原帖不过A4纸大小，全文仅有28字，他是怎么写下和盖下的，估计王羲之都要困惑了。老王不要困惑，俺弘历自有妙招。
原帖不是弄不下吗，叫装裱师傅过来，给帖的前面加四页，后面加九页，多出十三页空缺的纸，完美办理。然后，连续题字盖章，连续盖章题字。乾隆只活了八十七岁，假如活到一百岁，不知道还要加多少页。
02
我们都知道，乾隆也是个文化人，好诗词，生平写下诸如“一片两片三四片……”的诗万余首，善书法，详细写下什么名帖不清楚，为名家作品题跋、到处题词的事倒常常干。古人作书，后人题跋，历代文人墨客皆如此，也无可非议。但问题是：有必要题这么多字、盖这么多章吗？
对付乾隆来说，是非常有必要多次题多盖的，至少前者能解释喜好，后者可以证明印章多。其余，“天下之大，莫非王土”，天下都是朕的，一张小小的字帖，朕乐意怎么搞就怎么搞，谁敢说不。
然而，该帖撤除他的题字和印章以外，只有极个别古人的盖章，有宋徽宗、米芾、赵子昂等人，但每个人仅有一方小印而已。为什么前面的人盖这么少？我真的不知道，大概他们的印章都没有乾隆的多吧。
03
对付书法而言，题字、盖章的多少并没有一个详细标准，但有一个原则：不能影响不雅观瞻。那么，乾隆为《快雪时晴帖》题这么多字、盖这么多章好不好呢？除了乾隆自己认为好，估计其他人都会认为不好，尤其是印章，从上至下，从左至右，密密麻麻已经把原帖挡住了。
倘若王羲之看到这个场面，不知道会作何感想，大概会懵圈，大概会恼羞成怒，反正绝不会夸赞盖的好：“弘历啊，你喜好我的书法我能理解，盖170个章真使不得。”
就如今印章的分布来说，《快雪时晴帖》已经不能再叫这个名字了，应改名《快雪时晴印谱》或《晋纸乾隆印谱》。总之，乾隆为《快雪时晴帖》题字盖章的数量已影响不雅观瞻。
04
如果纯挚出于收藏升值的话，盖得多是好事，鉴宝专家不是说过吗，盖一方印就多一个故事，多一个故事就多出几百万，这与网友“都会有一定的贬值”的说法不太一样。
其余，乾隆“狗皮膏药式”的盖章，对后世有不小的影响。如今的书法展览上，常常能够看到一幅作品上大章小章叠加，并没有人说不好，当然也没人说好。
大概，我是说大概，当初乾隆是太过喜好了，已到了无法自拔的地步，以是才一直的题字盖章，倘若不是，也不会为其特设一个“三希堂”，将其供在里面。
