按辞典阐明，“落落”是对性情爽朗的一种形容。好的。那——，“落落寡合”里面的“落落”，又该怎么阐明？在这两句针言中的利用，彷佛有点抵牾。当代汉语中，“落落”这个字组，即便说它有不同词义，也没有独立用法。非要组句说，“他的性情很落落”，怕也没人明白是什么意思。
这里并非要质疑，某个针言的习惯用法，是否合理。那是既有的存在，“存在即合理”。而是要磋商一下，针言中的“落落”，乃至“大方”，其本来意思，是否与我们的常日理解同等。
有不少针言，是引申、转借乃至化用而来，如按字面解读，只能大而化之，纵然添词补义，也总有些不通顺。这种情形下，其本义每每会出其不虞地颇为不同。比如“每况愈下”，比如“抱头鼠窜”。
要阐明“落落”为何“大方”，最好的办法，是先来谈谈一个比较独特、但不常用的针言，叫做“众啄同音”。汉语辞典为其给出的阐明是，比喻众口一词。要说这便是本义，却不太经得起细究。
首先，用“众(鸟)啄(食)时(发出)同样的声音”，来形容“所有的的人都说同样的话”，是颇为独特的修辞。古人造句，不会这么弯弯绕吧？其次，有干系的文史典故吗？没有。有相合的野外不雅观察吗？详细讲，林鸟啄食能否听到声音？且不说会不会异嘴同声。啄木鸟倒是动静很大，但是它们从不聚众成群。这句词语的形成之初，未必这么思路清奇。
“众啄同音”的原意，弃繁就简，实在很浅近，不过是说，“啄”字和“众”字的声母相同，都发[zh]音。仅此而已。发[zh]音的常用汉字有两三百个，专门提到啄和众同音，总得有个道理。那就再说说个中缘故。
以“豖”为声旁的常用字不多，紧张的就只有琢、啄二字。可“琢”字偏就有两个读音，雕琢[zhuo]和琢[zuo]磨。这就给习字童生带来困扰，音形义均附近的啄字，随意马虎平卷舌不分。众是低级常用汉字，不易读错。于是学堂师长西席说到“啄”字时给个纠音办法，“众”字会读吧？先说众后说啄，“众-啄”同音。
“众啄同音”本是个由汉字字音而来的词语，后来的习惯用法，反倒是望文生义的引申。能认同这个不雅观点，推类旁通，“落落大方”和“落落寡合”是怎么来的，就很随意马虎说清了。它们也是由汉字读音而来。
“落”字按紧张词义的读音是[luo]，然而它还有其余两个读音，[la]和[lao]。不同读音的词义，或比较附近，或颇为不同。哪个音是哪个义，你有把握分清吗？上面这两个词语会有所帮助。
先附带提一下，“大方”本有“大致、差不多”的意思，例如《墨子·非命上》中有，“天下之良书不可尽计数，大方论数”。而“寡合”有”很不相容”的意思。
从“落”字的两个次要读音的用法讲，“钥匙落在家里”的落[la]，与“树叶落在地上”的落[luo]，语义大致相通，都有分开而去的意思。这第一层音义关系，可以概括为一句随意马虎记住的短语，那便是，落[la]-落[luo]大方。
而“落下病根”的落[lao]，与“树叶落到地上”的落[luo]，语义却彼此不相容。一个是得获而来，一个是分开而去。这第二层音义关系，也可以概括为易记短语，那便是，落[lao]-落[luo]寡合。
这个本义阐明，大略明了，既给出了这两句形似针言之间的内在联系，也解开了两句中“落落”的看似抵牾。“落-落”在这两个词语中，原来是异音异义的。以义择音，同字异读，不一定看得清楚。不妨借用其它汉字，来表明读音：落落大方和落落寡合，原来是念作“蜡洛大方”和“唠洛寡合”。
古时没有《在线汉语字典》，也没有拼音方案，汉字的读音，全凭反切标音，或者学堂师长西席口授。“竹角切”，“鱼琴切”，谁能记得住，有时会借助易记的词语来厘辨字音。这和之前谈到的多少针言，本是用易记词语来说论字形，是异曲同工。
如果非要对“落落”为何“大方”，有个刨根问底的回答，确切的讲，“落落”在这两句针言的习惯用法中，没有实义，由于它们是由已有词语的整体化用而来。这和“抱头鼠窜”的习惯用法中的“夭夭”，本来没有实义，是一样道理。只不过，惯用法的实际利用，给”落落”或“夭夭”带来一种并不详细的修辞色彩，不能举措看成其本身的词义。
很多历经措辞变迁的词语，经字面引申化用，转变为了意思完备不同的定式针言。有些已经不易校勘出原来用意，也有一些，如果能持开放心态，不墨守成规，是可以找回它们最初的素颜样子容貌的。还有几个类似的针言实例，最初也是由汉字字音而来，限于篇幅，另文再谈。
