晚唐墨客罗隐写过不少讽刺诗,比如《蜂》、《雪》比及处颂扬的名篇。

不过在很多民气中,《赠妓云英》才是罗隐讽刺诗的代表作。

这首诗到底好在哪里呢?

我认为紧张有两点:奥妙的侧面衬托、明显的正话反说。

读一读晚唐诗人罗隐的七绝学一学反讽诗应该怎么写

看起来很大略,但是要做到这两点,也非常不随意马虎。

我们来读一读。

钟陵醉别十余春,

重见云英掌上身。

我未成名卿未嫁,

可能俱是不如人。

江西进贤

1、钟陵醉别十余春

钟陵,县名,在本日的江西南昌市进贤县。

这句话的字面意思是:我们在钟陵醉酒分别,已经十年了。

这句话很大略,便是写墨客与云英久别相逢。

醉别,解释他们曾经的关系很不错,不然不会醉酒分别。

那么老朋友久别相逢,会聊一些什么呢?

很显然,会彼此讯问这十年的情状。

那么这十年发生了什么事呢?

我们连续读下一句。

2、重见云英掌上身

这句话的字面意思是:重新见到了云英轻盈的掌上身。

这一句是描写云英如今的情形。

掌上身,是用汉代赵飞燕“掌上舞”典故,指云英的身姿很美。

您看,已经由了十年,但是云英的身姿仍旧很美。

可想而知,十年前的云英更加光彩照人。

可能有人会说,这一句彷佛也很普通啊,久别相逢,墨客不过是对老朋友美言了几句而已。

不!

高手写诗,便是喜好在普通的语境中暗藏伏笔。

这一句实在是正话反说的关键铺垫。

我们连续读第三句。

江西进贤,烧塔迎中秋

3、我未成名卿未嫁

这句话的字面意思是:我没有功成名就,你也没有嫁人。

这一句看起来也很普通,前一句是看外面,这一句是连续聊彼此的情状。

我十年前的梦想是功成名就,但是十年过去了,梦想没有实现;你十年前的梦想是嫁人,但是十年过去了,你的梦想也没有实现。

您看,这句话表面的意思是:两个人都很失落意,只能相互安慰。

但实在非常奥妙。

奥妙在于:墨客通过一个共同征象(两个人的梦想都没有实现),让自己和云英产生了关联。

这是侧面衬托的关键铺垫。

我们连续读第四句。

4、可能俱是不如人

这句话的字面意思是:可能是由于我们俩都不如别人吧。

这一句便是通过第三句推出的结论,表面是在回答两个人的梦想没有实现的缘故原由。

但实在,它即完成了“侧面衬托”,又完成“正话反说”。

先看正话反说。

云英没有嫁出去,真的是由于不如别人吗?

不对呀,如今她仍旧是掌上身,十年前肯定更加光彩照人,怎么会不如别人呢?

这是明显的抵牾,我们一眼就可以看出,墨客说的是反语,“不如人”是不成立的。

这便是正话反说的要点:反说的话,越无理越好。

墨客是用的前后抵牾法,先设置了一个条件(云英身姿很美),再用反语(不如人)与这个条件产生抵牾。

实在常用的反语还可以与知识相悖,总之,要突出反语的无理性,让普通读者能够一眼看出来。

江西进贤

再看侧面衬托。

从前面的反语我们已经知道,云英的梦想没有实现,并不是由于她不如人。

那么您看,第四句“可能俱是不如人”还成立么?

显然不成立,由于墨客用了“俱是”两个字。

这便是墨客的奥妙之处:通过一个共同征象(两个人的梦想都没有实现)让两个事物产生关联,再推出一个共同结论(“俱是”两个字)。

这样就把两个事物牢牢地绑定在了一起。

只须要推/翻个中一个事物的结论,另一个事物的结论也自然就被推/翻了。

这就奥妙地完成了侧面衬托,能够让整首诗更加蕴藉。

您看,云英的梦想没有实现,不是由于她不如人;那么墨客没有功成名就,自然也不是由于他不如人。

这就留下了余味:墨客并非不如人,为什么他还是没有功成名就呢?

很显然,墨客是在讽刺当权者没有选拔出人才。

5、总结

通过这首诗我们可以总结,反讽诗该当这样写才更有味:

(1)侧面衬托:通过一个共同征象让两个事物产生关联,再推出一个共同结论;

(2)正话反说:让这个结论充满无理性(只须要与个中的一个事物特点产生抵牾即可)。

可能有人会问:为什么不直接讽刺,而要先用侧面衬托呢?

比如李商隐的《贾生》:

宣室求贤访逐臣,

贾生才调更无伦。

可怜夜半虚前席,

不问苍生问鬼神。

这首诗,墨客直接点出了贾谊的才能,再用“不问苍生问鬼神”与之产生抵牾。

您可以看到,这种讽刺虽然也很辛辣,但是不足蕴藉。

而像罗隐这首诗,先用侧面衬托,再用正话反说,就充满了蕴藉,读起来非常有味。

这是反讽诗更受读者喜好的缘故原由。

您认可我的不雅观点吗?

欢迎留言谈论哦。

站在墨客的角度来读诗,我是沉于古诗,欢迎关注我,我每天都会为您解读一首古诗。