国学热潮风起云涌,“男神”康震也逐步走入大众视野。
数十万微博粉丝,浩瀚“迷妹”的追随,一句诗词点评,一幅书法,乃至是大略的简笔画……

康震所到之处,总能引起一片尖叫。
然而声名鹊起的同时,质疑声也随之而来。

“钟爱”如长风

央视文化节目《中国诗词大会》,将中国的“文学热”,推向了前所未有的高峰。

在这个完备展示文学素养的舞台上,浩瀚的选手脱颖而出。
00后才女、心怀梦想的外卖小哥……节目中的“文斗”,吸引了无数不雅观众的目光。

北师大年夜教授康震解读古诗词现场写诗频翻车真的是沽名钓誉

与此同时,康震、王立群、郦波……节目中满腹经纶的评委们,也引起了人们的广泛关注。

个中,北京师范大学教授康震,凭借着儒雅的形状与颇具内涵的谈吐,瞬间火遍大江南北。
康震的故事,也为人们所津津乐道。

1970年,康震出生于陕西省,自小便对《唐诗三百首》情有独钟 。

康震的爷爷,出身屯子,家庭贫穷,却十分渴望接管教诲。
万般无奈下,康震的爷爷只能选择站在学校门外偷听。

也正因如此,爷爷从小便深知教诲的主要性。
成家后,他便严格哀求子女,供他们上学。

康震回顾说:“我最敬佩的人便是爷爷,他本是一位农人,却培养七个儿女,都成为了公民西席、教授、干部等国家精良人才,他是这个书喷鼻香家庭的引路人。

在爷爷潜移默化的影响下,康震自小就对文学十分痴迷。
他勤奋努力,顺利考入西安联合大学,攻读汉措辞文学专业,在诗词歌赋的海洋中驰骋。

康震的身上逐渐开始透露出文人气息,唐诗、宋词……各种传统文学,他险些都能信手拈来。
“腹有诗书气自华”,这是康震的老师和同学,对他最真实的评价。

大学毕业后,康震难以找到自己喜好的事情。
因此,他决定深入研讨文学,选择前往陕西师范大学,攻读硕士学位。

也正是在那里,康震碰着了自己在古典文学上的引路人:霍松林师长西席。

霍松林师长西席在文学领域成绩极高,各种见地鞭辟入里。
他十分欣赏康震,在知识传授上,更是毫无保留。
就这样,康震一起学习,成为了博士生。

霍松林

2002年,康震结束了学业,来到了北京师范大学文学院担当西席。

从那时起,康震便由于诙谐的谈吐、对文化的独特见地,赢得了学生的喜好。
他的教室总是座无虚席,学生的学习激情亲切极高。

逐渐地,康震成为了学校中的风云人物,也开始逐渐走入社会。

2008年,康震接管《奥运加油,中国加油》节目的邀约,担当点评高朋,自此,康震也开启了自己的综艺之路。

后来,康震的才华被《百家讲坛》发掘,他也成为了《百家讲坛》涌现频率最高的教授。

诗仙李白,诗圣杜甫,康震将他们的前世今生娓娓道来,提及他们的作品与经历,均如数家珍。
也正因如此,康震得到了广大不雅观众的喜好。

后来,康震应邀登上央视诗词节目《中华诗词大会》,自此,他也开启了人生的新篇章。
而康震在《中华诗词大会》上的表现,也让人刮目相看。

李白的一首《上李邕》,写于青年期间,那时李白心存报国之志,喜好结交朋友。
这首诗,便是李白为渝州高官李邕所作。

个中的“大鹏一日同风起,抟摇直上九万里”,更是成为了千古名句。

提及这首诗的创作背景时,康震表现得游刃有余,他说道:“当时的李白真的是少年,20岁旁边,目空一切。
而李邕则很有家学渊源,博闻强识,而且也自诩有宰相之才,唯我独尊。
他们谁也瞧不上谁,但确实都有本事。

短短几句话,就将这首诗的创作背景,李邕与李白各自的人物性情,终极的结局,勾勒得一目了然。
由此足可见,在点评诗词与人物上,康震根基深厚。

博古通今、风骚儒雅、诙谐风趣、侃侃而谈,一时之间,康震被不雅观众们奉若神明。

有人乃至下定决心,一定要成为北京师范大学的学生,听上康震老师的一节课,也算是不枉此生了。

后来,康震受邀参加央视节目《经典咏流传》,从诗词领域跨界到歌曲领域,康震依旧散发着无限的魅力。
一曲《山水又一程》,根据纳兰容若的《长相思》改编。

康震向不雅观众阐明了纳兰容若在诗词中表达的思乡之情,“能细腻捕捉到风、雪、灯、故乡与个中的繁芜感情,全凭纳兰一颗纯洁的小儿百姓之心。

这样的古今结合,在康震的阐明下,彷佛成为了自然而然的财富。

康震真正将诗歌从书本中分开出来,搬上了综艺,也让传统文化,真正走进了当代人的内心。

人们说,康震让诗词回归了表达意志的本源。
在康震的带领下,不雅观众们开启了一场古今对话。
不论是阳春白雪与下里巴人,只要有诗词,任何人都能吟唱一二。

备受质疑

只是,古诗词的研究,从不是一家之言。
康震爆红的同时,也碰着了浩瀚的质疑。

2021年3月,一段长达五分钟的视频在网络上流传。
视频中的康震,正在解读杜甫的《石壕吏》。
人们仔细聆听,却一头雾水。

原来,根据康震的解读,《石壕吏》的主角是诗中的老妇人,表达自己的爱国热心,这与人们接管的固有解读,大相径庭。

山河破碎、百姓苦不堪言的情形下,杜甫写下《石壕吏》,内心颇为悲痛。

在大多数的文学家看来,杜甫的《石壕吏》,更多地表达一种忧国忧民的哀伤。
然而康震却将老妇人当成是这首诗的主角,其实有些另辟路子。

绝不夸年夜地说,康震的解读堪称“颠覆”。
人们不禁奇怪,对唐宋诗歌颇为理解的康震,为什么会犯下如此低级的缺点?

得知康震对《石壕吏》的解读,有名教授丁启阵,直接在网上发声。
他怒斥道:“比郭沫若更进了一步......不知道在侮辱谁的智商。

后来,人们才创造,康震的解读并非是其自己的想法,而是借鉴了别人的不雅观点。
至于康震的真实目的,众人便不得而知了。

越来越多的质疑声,纷纭向康震涌来。
不久后,康震曾经在《中华诗词大会》上的一首即兴诗,也成为了被审判的工具。

《中国诗词大会第二季》总决赛,为了替选手们加油助势,评委们倾尽全力,康震教授更是随口吟出一首七言绝句:

“大江东去流日月,古韵新妍竞芳菲。
雄鸡高歌天地广,一代风骚唱春晖。

原来无比期待的不雅观众们,瞬间大失落所望。
稍稍懂得诗词的人便知晓,康震的这首诗,完备违反了最基本的七言规则。

七言绝句,每句七字,对仗工致,颇具笔墨美感,个中偶数句句尾的押韵,更是七言古诗中的点睛之笔。

盛唐墨客贺知章的咏柳,便是标准的七言绝句:“碧玉一树高,万条垂下绿丝绦。
不知细叶谁裁出,仲春东风似剪刀。

个中“高”、“绦”、“刀”,韵尾相同,读起来朗朗上口。

然而从康震所作的诗词中,不雅观众们却看不出丝毫的美感。
末端“月”“菲”“广”“晖”,无一字押韵,显而易见,这并不是一首“合格”的七言绝句。

与此同时,不雅观众们在通读后创造,康震即兴作诗,彷佛有堆砌辞藻的嫌疑。

大江东去,与“大江东去浪淘尽”,芳菲与“人间四月芳菲尽”,春晖与“报得三春晖”中的意象,竟然一模一样。

为此,有人批驳道,康震的诗与其说是原创,不如说是“借鉴”,毫无新意。

文学大家康震,竟然连最基本的格律诗规则都不知晓?一时之间,康震枉为大师的辞吐,甚嚣尘上,网友们纷纭表示大失落所望。

随着众网友的深挖,不雅观众找到的康震“疏忽”,也越来越多。

《中华诗词大会》的一期节目,出题人须要采纳绘画办法,表达一首诗的意象。
担当出题人的康震,抽到了《山行》。

“远上寒山石径斜,白云深处有人家。
停车坐爱枫林晚,霜叶红于仲春花。

一些散落的枫叶,连绵不绝的山峰,以及亭子下,坐在石头上的人。
康震寥寥几笔,便勾勒出了整体的画面。
选手们迅速反应,猜出了《山行》。

节目播出后,众人反应互异。
著名唐诗专家、文学泰斗孙绍振,就对康震绝不留情地批驳。

在他看来,康震画着的坐在石头上的老人,对应的该当是“停车坐爱枫林晚”,个中的坐,并非真正的“坐”,而是“由于”的意思。

康震将其缺点地理解为“坐下来”,有缺点勾引之嫌。
这些原来该当在小学节制的知识,康震难道不知晓?

孙绍振疾言厉色,说道:“所谓专家,水平良莠不齐,对付诗词的解读切实其实太过随意!

虽未指名道姓,众人却知晓,所谓专家,即为康震。

孙绍振

康震的反对者随之附和,在舆论上向着康震开炮:“康震自己有什么作品?几篇论文?还是千古流传的诗词?无非便是消费我们古人的文化而已。

在部分不雅观众看来,康震作为一名文人,并不具备文人专有的“清高”,反而积极“入世”,有沽名钓誉的嫌疑。

他频繁出入各大综艺,借着讲授古诗词的幌子哗众取宠。
一时之间,康震被迫走进了舆论的中央。

康震反对者大肆批驳的同时,支持者也站了出来。

停车坐爱枫林晚,康震或许只是为了让选手更快猜出答案,便画出一个坐着的人,此“坐”是否该当与“坐爱”中的“坐”对应,尚未可知。

为了求证,有人专门翻出了小学的教材,个中配着的插图,便是一名文人,坐在石头上欣赏着枫叶。
如此看来,康震彷佛没有任何的“过失落”。

因此,康震的反对者与支持者,双方辩论不休。
康震究竟是真大师,亦或是流量包装出来的“笑话”,成为了热议的话题。
至于舆论中央本人的康震,却一贯未给出正面回应。

不久后,康震再次在《中国诗词大会》中作画,再一次碰着了《山行》。

这一次,康震有效地避开了“坐”的争议,将欣赏枫叶的人画成站着的,枫叶充斥着全体画面,选手迅速猜出。
如此,也算是康震带给大众的正面阐明。

大师?笑话?

康震究竟是大师还是笑话,仁者见仁智者见智。
然而从备受夸奖到批评与谩骂,康震的经历也带给大家新的启迪,金无足赤,人无完人。

不论是《中华诗词大会》还是《经典咏流传》,康震在对古诗词偏僻入理的理解力上,众人有目共睹。

在点评《西游记》中的孙悟空时,康震曾经说:“孙悟空西天取经,实在也是心灵修行的过程。

到达西天后,孙悟空由于护送唐僧有功,被封为斗降服佛。
在康震看来,孙悟空不再是只会索取的“男孩”,而变成了一个“从心所欲不逾矩”的人。
所谓“将欲取之,必先予之”。

如此清奇的角度,让众人敬佩。
人们感叹道,这是对孙悟空最经典的,也是最富有人性的评价。

作为研究中国文学的人,康震有着自己的努力方向。
在讲解诗歌,表达自己不雅观点时,康震所表现出来的游刃有余,都向大众展示了他的独特能力。

然而康震善于理解,并不虞味着他就善于作诗。

韩愈曾经说:“闻道有先后,术业有专攻。
”我们须要承认,研讨文学的康震,有善于的领域,也确实存在着某些方面的短板。

在以传播中国文学为目的的综艺节目上,康震让浩瀚的高雅文化走进大众、深入生活,已经完成了自己的义务。

对付不善于的领域,文学家本人须要提高,而大众秉持着精益求精的精神,所作的批评与监督,也是文学家提高的动力。

只是,舆论也须要为他们供应宽松的环境,容许他们的失落误。

至于康震究竟是文学大师,还是笑话,从某种意义上来说,这是一个伪命题。

正如莎士比亚所说,“一千个读者中,有一千个哈姆雷特”。

然而超越了韶光与空间的限定,不论是点评还是作诗,都没有固定的标准,没有人能够确定自己百分之百的准确。

终日研讨古诗的大师尚且有一家之言,何况只是学了皮毛的“爱好者”?

诗词的天下,天马行空,只要文学家本人不违背基本的知识与规律,这里便是一个任君想象的自由天下,可以任意驰骋。
康震如此,其他的文学家亦如此。

如何让传统的文化,在当代社会被人接管,如何连续将传统文化发扬光大,是当代文学家,乃至是普通人,一起努力的目标。

参考资料

[1]《时期邮刊》,《康震:在诗词中做一个幸福的人》

[2]《中国教诲报》,《康震:简短的诗行最易入心》

[3]《中国青年报》,《康震:心中有诗,生活自然诗意》

[4]《公民政协报》,《康震:让经典永久流传》