沅水通波接武冈，送君不觉有离伤。
青山一道同云雨，明月何曾是两乡。
注释侍御：官职名。
通波：四处水路相通。
武冈：县名，在湖南省西部。
离伤：离去的伤感。
两乡：作者与柴侍御分处的两地。
赏析：王昌龄是一位很重交情的墨客，单就他的绝句而论，写送别、留别的就不少，而且还都写得情文并茂，各具特色。
“离愁渐远渐无穷”，这句话不是没有道理的。由于“远”，就意味着空间间隔之大，相见之难。以是不少送别一类的诗词就每每在这个“远”字上做文章。比如：“荆南渭北难相见，莫惜衫襟着酒痕。”“雪晴云散北风寒，楚水吴山道路难。”“平芜尽处是春山，行人更在春山外。”它们都因此不同的形象着意表现一个“远”字，而那别时之难，别后之思，便尽在不言之中了。然而，王昌龄的这首《送柴侍御》倒是别开路子的。
从诗的内容来看，这首诗大约是墨客贬龙标（今湖南省黔阳县）尉时的作品。这位柴侍御可能是从龙标前往武冈（今湖南省武冈县），诗是王昌龄为他送行而写的。起句“流水通波接武冈”（一作“沅水通流接武冈”），点出了朋侪要去的地方，语调流畅而轻快，“流水”与“通波”蝉联而下，显得江河相连，道无艰阻，再加上一个“接”字，更给人一种两地比邻附近之感，这是为下一句作势。以是第二句便说“送君不觉有离伤”。“谁渭波澜才一水，已觉山川是两乡”。龙标、武冈虽然两地相“接”，但毕竟是隔山隔水的“两乡”。于是墨客再用两句申述其意，“青山一道同云雨，明月何曾是两乡”。笔法机动，一句肯定，一句反诘，反复存问，恳切动听。如果说诗的第一句意在表现两地附近，那么这两句更是云雨相同，明月共睹，“物因情变”，两地竟成了“一乡”。这种迁想妙得的诗句，既富有浓郁的抒怀韵味，又有它光鲜的个性。它固然不同于“今日送君须尽醉，明朝相忆路漫漫”那种面临山川阻隔的阔别之愁；但也不象“莫愁前路无知已，天下何人不识君”那么豪迈、洒脱。它是用丰富的想象，去创造各种形象，以化“远”为“近”，使“两乡”为“一乡”。语意新颖，出人意料，然亦在情理之中，由于它蕴涵的正是人分两地、情同一心的深情厚谊。而这种情意不也便是别后相思的种子吗！
又何况那青山云雨、明月之夜，更能撩起人们对朋侪的思念，“欲问吴江别来意，青山明月梦中看”（王昌龄《李仓曹宅夜饮》）。以是这三四两句，一壁是对朋友的宽慰，另一壁已将深厚不渝的交情和别后的思念，渗透在字里行间了。说到这里，我们便可以感到墨客未必没有“离伤”，但是为了宽慰朋侪，也只有将它强压心底，不让它去触发、去传染对方。更可能是对方已经表现出“离伤”之情，才使得工于用意、长于言情的墨客，不得不用那些离而不远、别而未分、既乐不雅观爽朗又深情婉转的措辞，以减轻对方的离愁。这不是更谅解、更动听的交情么？是的。正是如此，“送君不觉有离伤”，它既不会被柴侍御、也不会被读者误认为墨客寡情，正好相反，人们于此感到的倒是无比的亲切和难得的深情。这便是生活的辩证法，艺术的辩证法。这种“道是无情却有情”的抒怀手腕，比那一览无余的直说，不是更生动、更耐人寻味吗？
钟惺《唐诗归》：（明月句）与“别后同明月”一意而翻脱新妙。又：尝爱昌龄“月带千里貌”一语，恨其全首不称，不能收之，今得此句释然。
作者简介：王昌龄（公元698-756年）字少伯，汉族，山西太原人。盛唐著名边塞墨客，后人誉为“七绝圣手”。从前贫贱，困于农耕，年近不惑，始中进士。初任秘书省校书郎，又中博学宏辞，授汜水尉，因事贬岭南。开元末返长安，改授江宁丞。被谤谪龙标尉。安史乱起，为刺史闾丘所杀。其诗以七绝见长，尤以登第之前赴西北边塞所作边塞诗最著。他的边塞诗气势雄浑，格调高昂，充满了积极向上的精神。世称王龙标，有“诗家天子王江宁”之称，存诗一百七十余首，作品有《王昌龄集》。
（图文来自于网络如有侵权请联系删除。）
关注"大众号，获取更多内容哦！
欢迎大家评论，私信给我，得到《唐诗三百首》完全版文档哦！
