先把观点捋清楚一下。

中国诗歌分为当代诗和古代诗。
当代诗便是题主指的“当代新诗”,而古代诗却不止题主括号里的律诗和绝句。
律诗和绝句属于古诗中的近体诗,都是严格遵守平仄格律的诗歌形式,但是还有大量不遵守平仄格式的诗,或者创造早于平仄观点产生期间的诗,我们统称为古体诗。

当代诗和格律诗的差异

以是,如果这个问题是当代诗和近体诗(律诗、绝句、排律)的最根本差异,那毫无疑问是是否遵守平仄格律。

平仄格律是在汉字平仄的根本上,固化了诗句的平仄组成,精确到每一个字的平仄,都可以在平仄格式中推导。
虽然会有“一三五不论”的讲法,但是在格律诗的诗句关键位置,平仄一定是固定的,因此两个音节交替变革涌现。
如果不遵守这个原则,就不是近体诗,而是古风了。

新诗与古诗的最根本差异在哪

平仄我们本日笼统来讲,除了入声字之外,大致一二声入平,三四声入仄。
虽然用本日发音来区分平仄并禁绝确,但是在开始学诗的时候是没有问题的。

近体诗的四种基本格式是“仄起仄收,仄起平收,平起仄收,平起平收”,不论是五言,还是七言,不论是绝句,还是律诗,或者排律,都是首句从这几种格式起笔,然后再根据平仄推导原则推导出整首诗的平仄关系,并在创作诗作的时候严格遵守。

如“两个黄鹂鸣翠柳”,平仄为“仄仄平平平仄仄”,这便是“仄起仄收”格式,根据“对”的原则推出第二句,“平平仄仄仄平平”,我们看第二句“一行白鹭上晴天”,除了首字“一”之外,其他字都是合平仄的。
第三句要和第二句相黏,却要以仄音断句,以是会对平仄做出小改动,“平平仄仄平平仄”,“窗含西岭千秋雪”,字字合律,再根据对句原则,推出第四句平仄“仄仄平平仄仄平”,“门泊东吴万里船”除了首字“门”之外,别的皆合律。
以是这是一首严格合平仄格律的七绝。

当代诗句式都不整饬,自然不会把自身的汉字发音来套用这一套近体诗的平仄规则。

但是,当代诗是不是就不讲音韵呢?答案是否定的。

诗是韵文。
不管当代诗还是古代诗,都是必须押韵,并且在创作过程中必须契合措辞发音习气的,也便是必须畅通、上口、抑扬抑扬、高低有致,让读者吟诵起来能够找准发音的合理性以及音律的美感。
如果一首诗念起来磕磕绊绊,怎么可能口口相传,表情言志?

以是当代诗也是讲音律美的,只是不屈服近体诗的那套固定平仄规则而已。
这是当代新诗和古典近体诗的最主要差异。

当代诗和古体诗的差异

但是古典诗还有开始提到的古风,如果题主问的是当代新诗和古典诗(包括古体诗和近体诗)的最根本差异,那又该如何回答呢?

古体诗不遵守平仄格律,那么在创作的时候和当代诗就极其相似了。
不在乎句式是非,不用一韵到底,不用对仗成句,内容上也可以跳出格律诗的“起承转合”,浪漫恣肆,为所欲为。
以是,古体诗在创作时和激情发达的当代诗是一样的。

平仄涌现之前我们不谈论,平仄涌现之后的古体诗,很大一部分缘故原由便是由于不喜好格律对创作的限定,才没有在格律诗涌现后冷落,而是和近体诗齐头并进、一同发展,成为中国古诗的两大派别。

我们乃至可以这么看,古体诗便是当时的当代诗。

当代新诗和古典诗的差异

而古体诗和近体诗的差异在于平仄格律,他们的共同点是精髓精辟文言文,即古代书面措辞而成。

而当代诗是在口语文(当代书面措辞)的根本上写成。

今古书面措辞系统的不同,便是当代诗和古诗(古体、近体)最根本、最底层的差异。