杜牧,政治才华出众,博通经史,尤其专注于治乱与军事。

26岁,进士及第,曾任司勋员外郎、中书舍人,监察御史等官。
先后出任黄州,池州,睦州,湖州刺史。

平生很有政管理想,文章多谈兵论政,诗风清俊豪健,尤以绝句著称,与李商隐齐名,人称“小李杜”

【01】

杜牧最出色的15首七言绝句才华出众的他满满政治幻想

长安回望绣成堆,山顶千门次第开。

一骑尘凡妃子笑,无人知是荔枝来。

——《过华清宫绝句三首·其一》

华清宫是唐玄宗开元十一年(723年)建筑的行宫,唐玄宗和杨贵妃曾在那里寻欢作乐。
杜牧一日经由骊山华清宫时,回望长安有感而作。

回望长安,绣色如织,骊山巍然,其上华清宫隐于翠色之中,绣岭东西,古木交映,奇花斗艳,金碧辉煌。

“绣成堆”的喻象,生动而确切,是对华清宫周边盛景的绝妙勾勒,亦是对墨客回眸瞬间所捕捉之景的风雅描摹。

行经古道,华清宫近在咫尺,不禁让人遐想,昔日帝王对杨贵妃的宠爱,以至于在繁华帝都之外,更筑行宫,极尽奢华,宠溺之深,由此可见一斑。

山巅之上的华清池,温泉水滑,四季如春,曾是唐明皇与杨贵妃爱情故事的温顺乡。

千门依次洞开,秩序井然,皇家派头尽显,却也引发无限遐思。
是何故,使得这昔日戒备森严的宫门,今日洞开迎宾?

作者并未直陈,转而切换镜头,一幅动态画面跃然纸上:长安古道,一骑绝尘,奔跑而来;另一侧,宫帷深处,佳人依君侧,笑靥如花,目光随那尘埃中的身影而动。

这前后两个场景,看似断裂,却在墨客笔下以蒙太奇手腕奥妙相连,悬念顿生。

镜头背后,是那鲜为人知的秘密——岭南荔枝,超过千山万水,只为博贵妃一笑。

墨客言“无人知”,实则意指此事之荒诞不经,以平淡之语,道出李、杨故事背后的奢侈与残酷,批驳不言而喻,深奥深厚且锋利。

华清宫,唐玄宗避暑行宫,亦是这段历史的见证者。
杜牧经此,所作非仅为一景一物之描述,而是借古喻今,怀古伤今,对那段因贪欢误国的历史发出深奥深厚的感叹。

他以镇静之眼,核阅着过往的奢华与悲剧,不加藻饰,却字字千钧。

那专使的奔跑,那嫣然的笑靥,不仅是对一个时期印记的刻画,也是对人性、权力与爱情繁芜交织的深刻反思。

终极,当统统尘埃落定,只余下一骑尘凡与那历史长河中的轻轻一笑,留给后人的,是关于爱与希望、权力与任务的无尽思虑。

杜牧以寥寥数语,却让读者自行穿梭于历史的缝隙,感想熏染那场由极乐转向极悲的戏剧性迁移转变。

这便是诗的魅力,无需多言,却意蕴深远,引人入胜。

【02】

清时有味是无能,闲爱孤云静爱僧。

欲把一麾江海去,乐游原上望昭陵。

——《将赴吴兴登乐游原一绝》

在杜牧的眼中,“无能”二字,绝非自黑,而是对时局无奈的反讽。

他,一个才华横溢的墨客,兼备政治军事才能,声名远播,即便是宋代词人姜夔在描述扬州时,亦忍不住怀念其“杜郎俊赏,算如今,重到须惊”,极赞其风采。

杜牧内心自有一份骄傲与自傲,显然非“无能”所能概括。
而他所处的时期,朋党排斥,宦官弄权,藩镇盘据,民族纷争,这等浊世,又岂能以“清时”二字大略带过?

“有味”或许在他人看来是生活的惬意,可对杜牧而言,却是一种讽刺。

身为吏部员外郎,却无实权在手,满腔热血无处挥洒,这哪里是“有味”生活?

他在诗中,以反言通报内心的激愤与不平,以戏谑之语,抒发自己怀才不遇的苦闷。

换个角度看,“有能”而不用,与“无能”又有何差异?既然如此,不如效仿那悠然的孤云,来去无痕,或是山寺中的高僧,静心淡泊,于尘世之外找寻一片心灵的宁静。

“闲爱孤云静爱僧”,在浊世之中,这何尝不是一种超脱的聪慧,一种自我救赎?

谈及“欲把一麾江海去”,杜牧并非真的想要归隐江湖,而是寄望于外任州刺史,希冀能在地方有所作为。

毕竟,他是那个心系家国,矢志不渝的杜牧。
湖州,那片“江海”之地,成了他新的出发点,墨客在宣宗大中四年,即将踏上这片地皮,心中五味杂陈。

离京之时,谁不眷恋那繁华的都城?杜牧亦然,但他深情的目光,却投向了昭陵,那是唐太宗李世民的陵寝,象征着盛世的辉煌与选贤任能的英明。

在即将阔别的时候,他对那位首创盛世的明君充满了敬仰,也对自己生不逢时,才华未展而感慨万千。

正如陈子昂登幽州台时的悲歌“独怆然而涕下”杜牧的心境,亦是如此繁芜,百感丛生。

这首诗,是杜牧在将赴湖州任刺史前,于乐游原上所作。

乐游原的高旷,让他得以远眺,思绪随之飘远,既有对未来的期待,也有对过往的回顾,更有对国家兴衰的深刻思考。

望着昭陵,贰心中涌动的是对盛世的怀念,对自身命运的反思,以及那份永久燃烧着的,为国效力的渴望。

在简洁而深奥深厚的诗句中,杜牧的忠君爱国之情,以及未能尽展抱负的遗憾,尽在不言中。

【03】

千里莺啼绿映红,水村落山郭酒旗风。

南朝四百八十寺,多少楼台烟雨中。

——《江南春》

当北国尚存冬日的余寒,春姑娘便悄然降临江南,以她那明艳的身姿装点着这片温婉的地皮。

黄莺们仿佛应着春的召唤,从钱塘湖畔、翠柳枝头纷至沓来,它们在蓝天之下,竞相欢歌,颂扬着春阳的温暖与东风的柔柔。

江南春色,不仅是听觉的盛宴,更是视觉的盛宴。

春雨轻拂,将万物染上了鲜亮的绿意,东风过处,百花争艳,竞相绽放,柳丝也迫不及待地披上了鹅黄嫩绿的新装,大地被点缀得分外妖娆,一派活气盎然的景象。

在这片千里江南的画卷中,无论是绿水环抱的村落舍,还是青山相依的城郭,都可见酒旗轻扬,仿佛在东风中轻声呼唤,不论远行的旅人,还是劳作归来的农夫,都能在此找到一份抚慰,一杯酒,几番笑谈,陌生人间的隔阂在东风中溶解,转瞬间,彼此便成了推心置腹的心腹,正应了那句“相逢何必曾相识”。

江南春景,不仅限于面前的繁华,还承载着厚重的历史。
遥想南朝期间,那曾在这片地皮上建立的宋、齐、梁、陈四朝,虽如流星般短暂,却也曾金戈铁马,气吞万里。

而今,那些曾经宏丽的佛寺,那些见证过无数兴衰的楼台,都已融入江南的烟雨中,只留下淡淡的痕迹,引人无限遐思。

杜牧生活于藩镇盘据、宦官专权、朋党争斗的晚唐时期。
唐宪宗当政期间,削弱了藩镇势力,重振了朝廷威信,取得一些造诣,就自以为立下不朽之功,信仙好佛,寻求永生。

后继的穆宗、敬宗、文宗照例提倡佛教,僧尼之数持续上升,寺院经济持续发展,大大削弱了政府的实力,加重了国家的包袱。

杜牧此时来到江南,不禁想起当年南朝、尤其是梁朝事佛的虔诚,到头来是一场空,不仅没有求得永生,反而误国害民。

他创作此诗,既是咏史怀古,也是对唐王朝统治者的委婉劝诫。

【04】

折戟沉沙铁未销,自将磨洗认前朝。

东风不与周郎便,铜雀春深锁二乔。

——《赤壁》

在唐武宗会昌二年,杜牧于黄州之任时,偶得赤壁古沙场遗落的断戟,只管岁月已在其上覆盖了六百年风沙,但经一番磨洗,昔日的锋芒仍旧熠熠生辉。

这件三国期间的遗物,犹如光阴的信使,引领我们穿越回公元208年的赤壁之战,那场曹操与周瑜、刘备联军之间的触目惊心对决。
正是周瑜巧借东风,令黄盖诈降火攻,造诣了以弱胜强的传奇。

然而,杜牧在《赤壁》诗中,却别出心裁地提出了一个假设:“东风不与周郎便,铜雀春深锁二乔。

他不走平凡路,从一个小小的“便”字入手,暗示若非天时合作,周瑜的胜利或许只是一场空想。

在杜牧看来,赤壁之战的迁移转变点,很大程度上依赖于一场恰逢其时的东风,这背后隐蔽着有时与机遇的深刻哲理。

诗中提及的“二乔”,即大乔与小乔,分别是孙策之妻和周瑜之妻,她们不仅是个人命运的象征,更是国家荣辱的镜像。

杜牧通过设想二乔可能遭遇的不幸,间接反响了战役胜负对国家命运的决定性影响,这种写法风华蕴籍,引人寻思。

这首怀古之作,不仅回顾了历史的烟云,更通过一件断戟、一场战役、一阵东风,以及两位女性的命运,磋商了历史有时性与个人机遇的主题。

杜牧以小见大,以诗意的措辞展现了广阔的思考空间,让人在品读历史的同时,也不禁反思:在时期年夜水中,个体与历史的交集,每每充满着未知与变数。

整首诗通过对赤壁之战的另类解读,在杜牧的笔下,赤壁之战超越了单一的历史事宜,成为了磋商命运、机遇与一定性哲学的一个生动案例。

【05】

烟笼寒水月笼沙,夜泊秦淮近酒家。

商女不知亡国恨,隔江犹唱后庭花。

——《泊秦淮》

在秦淮河的波光灯影里,一位墨客泊舟于此,面前展开的是一幅迷离而哀婉的夜色画卷。

轻烟与月色相互交织,为寒水与沙洲披上了一层淡淡的幽光,这既是自然之景,亦是心境的映照。

杜牧身处繁华的边缘,近在咫尺的酒家灯火阑珊,乐声与笑语透过夜的寂静,悠悠传来,带着几分欢愉,几分放肆。

《玉树后庭花》的旋律随风飘散,这曲调曾是陈后主宫闱中的靡靡之音,如今却在秦淮河边的酒肆中再次响起,仿佛历史的回响,提醒着人们那些因沉迷声色而致国破家亡的教训。

杜牧敏锐地捕捉到这“犹唱”背后的深层意味,它不仅是对过往的追溯,更是对当下社会风气的无声批驳。
在这片歌舞升平之下,隐蔽的是国家的隐忧与知识分子的深深忧虑。

秦淮河,这条见证了六朝兴衰的河流,依旧流淌着昔日的奢华与今日的浮华,仿佛历史在这里形成了一个循环,让民气生感慨。

墨客用“近”字奥妙地拉近了时空的间隔,也将听众的思绪从迢遥的陈朝拉回面前的酒家,揭示了历史与现实的惊人相似。

那些看似高枕而卧的歌女,实则是时期风气的捐躯品,她们的歌声背后,是权贵们的沉迷与社会的麻木。

一幅秦淮夜泊图,个中既有月色之美,也有乐声之魅,更有历史的沉重与现实的忧虑。

墨客没有直接痛斥,而因此“不知亡国恨”的商女为引,委婉表达了对时局的关怀与批驳。

这是一首诗,也是一壁镜子,映照出盛世背后的阴影,警示着人们勿忘历史,勿让悲剧重演。

在温顺的诗意与深刻的忧虑中,我们明显能听见墨客内心深处对国家未来的深切期盼与忧虑。

【06】

青山模糊水迢迢,秋尽江南草未凋。

二十四桥明月夜,美男何处教吹箫。

——《寄扬州韩绰判官》

杜牧,这位历史长河中的风骚才子,他的身影总是伴随着“俊赏”与“疏野放荡”的繁芜评价。

一句“十年一觉扬州梦,赢得青楼薄幸名”,是他对过往的自嘲,也是他人眼中不羁生涯的真实写照。

而提及韩绰,或许名字已随风而逝,但通过杜牧笔下深情的诗句,我们能窥见一位同样风骚倜傥的公子形象,二人在扬州的共事光阴,成为彼此生命中难以磨灭的影象。

在杜牧的诗行间,扬州的山水被授予了情绪的色彩,青山如黛,隐约天边,绿水悠悠,流向无尽的远方。

这不仅是自然之景的描述,更是对故人深奥深厚思念的寄托。
市价秋尽,长安落叶满地,而江南的温婉仍旧,绿草未黄,宛如彷佛白居易《忆江南》中那令民气驰憧憬的江南之春。

提及扬州,不得不提那“二十四桥”的传说,它不仅是一个地名,更是一种文化符号,承载着无尽的风月与才子佳人的故事。

无论二十四桥确切何指,它都是杜牧心中扬州月色最美的象征,是那段青春影象中最闪耀的部分。

月色下,美男韩绰与歌女们吹箫弄影,这幅画面被杜牧以轻松诙谐的笔调勾勒,却丝毫未减其风雅与情深。

诗句间的玩笑,透露出的不仅仅是对韩绰才艺的讴歌,更是对那段共同度过的美好光阴的深切怀念。

在阔别江南的异域,杜牧以诗为媒,超过千山万水,与朋侪对话,那份调侃中蕴含的亲密与深厚的情意,让人感想熏染到超越时空的温暖。

杜牧以他的才情,将个人情绪与自然景不雅观完美领悟,创造出一种独特的审美体验,让读者在字里行间游走于扬州的山水与月色之下,感想熏染那份超脱于尘世之外的风骚与温存。

这不仅是一首寄给韩绰的诗,更是一封写给扬州,写给那段无法忘怀光阴的情书。

【07】

娉娉袅袅十三余,豆蔻梢头仲春初。

东风十里扬州路,卷上珠帘总不如。

——《赠别二首·其一》

在即将离去的时候,如何将心爱之人的美好定格,使其成为心灵深处永不褪色的画面?

墨客摒弃了二维的画布,选择用诗的笔触,以多维度的细腻描述,将她的俏丽永恒镌刻。

墨客首先正面勾勒,用“娉娉”捕捉她娇羞而艳丽的姿态,“袅袅”描述其轻盈细长的身影,宛如春日初绽的花朵,又似风中摇荡的碧树,这份外在的美跃然纸上。

“十三余”,不仅述其芳龄,更暗示内心的纯洁无瑕,未经世事雕琢,情绪的初萌犹如晨露般清新纯净,一个亭亭玉立、纯情未染的少女形象跃然于读者心间。

紧接着,墨客采取奇巧的比喻,摒弃了“如花似玉”、“貌若天仙”等俗套,而以“豆蔻”为喻。

豆蔻,常绿且在仲春初含苞待放,既象征着持久的青春活力,又暗合少女的娇嫩与待展的风情,加之“梢头”二字,更添了几分随风轻摆的柔美与活气。

这一妙喻,不仅成为了传颂千古的经典,也让“豆蔻年华”成为了形容少女青春的最佳词汇。

末了,墨客借助比拟,强化印象。
在“扬州”这个人间繁华地,十里东风,歌舞升平,珠光宝气中美女如云。

墨客通过“卷上珠帘”,让所有隐蔽在华美背后的佳人逐一亮相,于万众瞩目下,通过谨严不雅观察与内心衡量,武断地发布“总不如”。

这种偏爱,超越了客不雅观的美,源于深情的主不雅观视角,正如古语云:“情人眼里出西施”。

墨客笔下,不吝赞颂,却又避免落入俗套。
他以简洁而生动的措辞,正面描述与间接映衬相结合,创造性地利用比喻,再以比拟手腕凸显挚爱的独特。

在这首诗中,扬州的繁盛、豆蔻的蕴藉、珠帘后的群芳,皆成了衬托女主角的背景,而她,便如墨客心中独一无二的春日豆蔻,无论何时何地,皆是那“总不如”的唯一。

全诗穿梭于人、花、城之间,以细腻的笔触,描述了美人、情愫与惜别之意,展现出一种独特的魅力与深邃的情绪。

墨客的情绪朴拙而热烈,让每一次笔触都饱含着对这段美好光阴的无限留恋与器重。

【08】

多情却似总无情,唯觉樽前笑不成。

烛炬有心还惜别,替人垂泪到天明。

——《赠别二首·其二》

分离在即,人海茫茫,再逢难期,心中情绪纷繁繁芜,欲诉还休。
爱之深时,越是想说,越不知从何提及。

不同于初恋情愫的直白倾诉,历经情绪旅途的沧桑,爱恨言语彷佛已难启齿,别离打发亦觉尘俗。

墨客深知此情,如柳永与情人执手无言,泪眼相望,这种不虚伪,不掩饰笼罩,不矫情的凄然相对,正是深情无言的最佳诠释。
“多情却似总无情”,看似抵牾,实则道破情绪真谛。

在这终极相聚的时候,强颜欢笑只为减轻对方离愁,然内心唯有悲惨,无以说笑。

墨客唯有借酒消愁,以“唯”字强调除此无他。
月挂西柳,夜已深奥深厚,光阴匆匆,似与人竞走,红烛燃短,烛泪涟涟,似亦懂人情,为这场别离暗自垂泪。

墨客以烛拟人,情绪层层递进,使这惜别之情更加深奥深厚缠绵。

诗章以“无情”开篇,实则满纸深情;以笑不成欢为引,反向运思,使得情绪表达跌宕起伏,扣民气弦。

烛炬之“芯”与惜别之心相谐,烛泪流淌,既是自然征象,也被授予了人的情绪,使得物我交融,情绪传达更为深切。

如此借物抒怀,不仅丰富了诗的构造层次,也深化了诗意,让这惜别之歌悱恻动人,风情万种。

这首诗是对别离情绪的真实写照,情绪繁芜而深刻,多情之人反显无情,千言万语却难开口。

别宴之上,相对无言,情绪之深,非言语所能尽述。
烛炬垂泪,不仅是拟人之笔,更是情绪移置,使得景语皆情语,触动人心。

如此朴拙深切的离愁别绪,通过红烛之泪得以艺术化展现,蕴藉而又深奥深厚,触动了无数有过类似体验者的心弦,成为了流传千古的佳句,让人回味无穷。

【09】

落魄江湖载酒行,楚腰纤细掌中轻。

十年一觉扬州梦,赢得青楼薄幸名。

——《遣怀》

《遣怀》一诗,杜牧以春秋时楚灵王爱细腰美女,与汉成帝对赵飞燕轻体如燕,可在掌上舞蹈的喜好并置一处,奥妙地勾勒出扬州不仅美女如云,且姿态曼妙,轻盈舞,与前句“酒难相见”相呼应。

杜牧在扬州任职期间,生活醇酒与佳人,享受着醉生的逸趣,无论是馆还是月下花前,都是一番风骚连神仙般的生活。

然而,诗题为"遣",却在回顾中,我们察觉不到墨客应有的欢快,反而是落魄江湖,潦倒穷困,流落无依的一派失落意之感。

洪亮学者指出,杜牧才兼备诗文,注《孙子》,不仅有诗才更有治国之略。

从科及第至开,正值青年,本应展鸿鹄展宏图,却在幕府中十年,终未露角,寄人下,沉于酒色,以此消磨时,与初志相去甚远,这便是落魄江湖的写照。

诗中,杜牧对十年的沉思,以"觉"短光鲜比拟,十年如梦,漫长却如幻,映了黄金时段虚掷,既是对光阴的痛,也是对沉沦的悔。

"赢得",带调侃与自嘲,是对过往的觉醒,也是对沉醉生的责,是痛的反思。

十年来,尽是沉浸在酒色当中,与歌女们厮混在一起, 打成了片,末了还落得一个薄情寡幸的负心汉,在最青春的年华里,终极是一场空。

从诗中,我们看到的不单是杜牧对扬州生的悔,更是对政管理想志不得志的无奈。

"扬州梦"是他的生活,也对尘如梦,恍惚,不堪回顾,以此告诫后人,生短,珍惜光阴,勿仇恨。

杜牧此诗,是其生涯的后悔,是志未展的无奈,也是对生的深刻省,是风骚的痛与对浮生的沉思。

【10】

远上寒山石径斜,白云生处有人家。

停车坐爱枫林晚,霜叶红于仲春花。

——《山行》

墨客画了一幅的秋日画卷,带着我们穿越千年的光阴,置身于那寒山之巅,感想熏染那秋日的韵味与诗意。

沿着一条斜斜的碎石小径,向山顶攀登。
那“远上寒山”的路途,充满了弯曲与困难,却也充满了未知与期待。

山间风劲霜严,寒意袭人,但那份清新与宁静,却让民气旷神怡。
一起上,山泉潺潺,鸟语啾啾,仿佛是大自然最美妙的乐章,让人陶醉个中。

当墨客行至山坳间,只见白云环抱,竹篱如带,犬吠声声,几间石板小屋若隐若现。

这荒寂的山间,顿时充满了活气与活力。
墨客心头一阵惊喜,他大概是找到了旅途中的抚慰与归宿。

然而,更为动人的风景还在前方。
偌大一片枫林,鲜红刺目耀眼,宛如燃烧的烈火,又似残酷的云霞。

容身停车,大饱眼福。
那夕阳晚照下的枫林红叶,比仲春春花更鲜红、更艳丽,它笼山络野,蔚为壮不雅观。

这一刻,墨客仿佛置身于一个色彩斑斓的梦境之中,忘怀了旅途的怠倦与艰辛。

墨客通过描述寒山、石径、白云、村落等自然景物,为我们营造了一个高远、清幽、宁静的意境。

想想,市价薄暮,寒山石径,一个人因面远景致而容身停车继而乐不思蜀,这该是一幅多俊美的风景啊。

【11】

银烛秋光冷画屏,轻罗小扇扑流萤。

天阶夜色凉如水,卧看牵牛织女星。

——《秋夕》

在秋夜的深宫,银烛摇荡,其光如银,映照于绘有山水人物的屏风之上,却添了几分清冷。
这并非平凡人家的光景,而是深宫生活的侧写,富贵与孤寂并存。

银烛之光,秋月之辉,本是通亮,却因内心的寂寥,让周遭的统统仿佛都被笼上了一层寒意,这是墨客利用通感之妙,让情绪与环境相互渗透,创造出“有我之境”。

接下来的场景转换,宫女步入庭院,手持轻罗小扇,与流萤共舞,这一幕“轻罗小扇扑流萤”,表面上是童趣未泯的嬉戏,实则是内心孤寂的外化。

流萤本是自然界中眇小的生命,却在皇宫的荒凉一隅闪烁,暗示着宫殿的生僻与人情的淡漠。
宫女追逐的不仅是流萤,更是对逝去快乐与温情的渴望。

当夜深露重,万物皆霜,宫女独坐石阶,仰望星辰,牛郎织女的故事在她心中激起层层荡漾。

墨客并未直言宫女的哀愁,却通过“天阶夜色凉如水”这样细腻的描述,让人感想熏染到那份深入骨髓的凉意,以及比之愈甚的内心荒凉。

这句诗,既是对秋夜物理的刻画,也是对宫女心境的映射,更是对她被摈弃命运的无声控诉。

元稹的《行宫》提及白头宫女"寥落古行宫,宫花寂寞红。
白头宫女在,闲坐说玄宗"与之相较,本文中的宫女更为不幸,她乃至未曾有幸一睹帝王之面,她的生活是一片空缺,连思念都是奢侈。

牛郎织女虽一年一会,却有彼此的念想作为抚慰,而深宫中的她,爱情彷佛只是一个遥不可及的传说。

整篇诗作,未着一“怨”字,却句句含“怨”。
通过对深宫秋夜的描述,宫女扑萤、不雅观星的细节捕捉,墨客奥妙地传达了宫女深奥深厚的孤独与无尽的苦闷。

没有直抒胸臆,却在每一幅画面、每一个动作中,透露出宫女对自由、爱情与温情的神往。

这是一幅流动的感情画卷,细腻而不失落力度,以景寓情,情景交融,让人在淡淡的哀愁中,品味出深宫背后的繁芜人性与无尽哀伤。

【12】

清明时节雨纷纭,路上行人欲销魂。

借问酒家何处有?牧童遥指杏花村落。

——《清明》

清明时节,雨丝纷纭,周详如织,这“雨纷纭”三字,不言雨势,却将那绵绵小雨的氛围勾勒得淋漓尽致。

或许这雨不至倾盆,却足以令行旅之人衣衫沾湿,步履沉重。
在这样一个分外的日子,杜牧笔下的“路上行人”为何“欲销魂”?这是否过于夸年夜?

穷究之下,我们创造,关键在于“清明”二字。
这一节日,不仅是春日的象征,更承载着慎终追远的传统美德。

在这一天,人们应赴祖坟祭拜,表达哀思。
而对付阔别家乡,身处池州官任上的杜牧而言,不能亲自扫墓,内心的歉疚与哀愁自是难以言表。

那“欲销魂”前的“欲”字,奇妙地点出了感情的酝酿,是雨与情的交织,让这份愁绪几近崩溃边缘,而又尚未完备开释,恰到好处地捕捉了游子的奇妙心态。

诗中,牧童的涌现,带着一抹灵动与自然。
无需多言,一指“杏花村落”,便赛过千言万语。

那远处,杏花烂漫,雨中酒喷鼻香,仿佛是心灵的抚慰,为愁苦的行人供应了一方避难所。
杏花村落,显然是墨客内心深处的空想国,一个可以暂时忘怀忧闷的地方。

细品之下,诗歌的景物设置匠心独运。
雨,选择的是杏花时节的“纷纭”,既符合时令特色,又平添几分柔情与哀愁,与清明的氛围不谋而合。

而“杏花村落”的引入,则是雨中的一抹亮色,不仅为画面增长活气,更寓意着希望与解脱的可能。

整首诗,既是对个体情绪细腻入微的捕捉,也是对清明时节普遍情绪氛围的共鸣。

它超越了个人的局限,成为一种共通的情绪体验。
读者既能从中读出游子的孤独与哀愁,也能感想熏染到雨后杏花的温暖与酒喷鼻香的抚慰,体会到一种从忧伤到释然的生理转变。

【13】

繁华事散逐喷鼻香尘,流水无情草自春。

日暮东风怨啼鸟,落花犹似坠楼人。

——《金谷园》

墨客经由西晋富豪石崇的金谷园遗址而兴吊古情思,物是人非之感迎面而来。

金谷园的遗址前,墨客容身沉思,过往的奢华与辉煌,已随风散作喷鼻香尘,无处寻觅。

一句“繁华事散逐喷鼻香尘”,轻轻勾勒出往昔的纸醉金醺,与今日的荒漠形成了光鲜比拟。

石崇的奢侈生活,绿珠的悲剧命运,都如那易逝的喷鼻香尘,空留一声嗟叹。

“流水无情草自春”,春水潺潺,碧草萋萋,自然界的更迭彷佛忽略人间的悲欢离合,自顾自地展示着生命的循环。

这“自”字,与杜甫笔下“映阶碧草自春色”异曲同工,透露出一种对世事无常的无奈与淡然。

日薄西山,一阵晚风吹过,带来鸟儿的啼鸣,本应悦耳的声音,在这特定的情境下,却显得格外悲惨,仿佛在低吟历史的哀歌。

面前的落花,也触动了心中的优柔,那轻盈飘落的花瓣,与绿珠那绝望一跃的身影,竟在这一刻重叠。

一个“犹”字,蕴含了墨客对绿珠深深的同情与哀怜,她犹如那落花,俏丽却命运不由己。

这首诗,未言情而情自现,借景抒怀,将金谷园的荒凉、绿珠的悲剧以及墨客自身的感慨,融入每一句对自然的描述中。

没有直接的情绪宣泄,却在每一处细节中透露出深深的哀惋与思考,四句连贯,情景交融,浑然天成。

【14】

两竿落日溪桥上,半缕轻烟柳影中。

多少绿荷相倚恨,一时回顾背西风。

——《齐安郡中偶题》

在"两竿落日溪桥上",一幅画卷悠然展开,韶光定格于落日余晖与暮色将至之间,光芒柔和,恰到好处。

地点设于溪桥,墨客既非岸边闲步,亦非溪中泛舟,而是静立桥上,为不雅观柳影荷姿铺设了绝佳视角。

"半缕轻烟柳影中",细腻入微,轻烟环抱柳丝,这"半缕"之选,精妙在于与"两竿落日"的工致对应,又暗示日光斜照,烟雾非浓,仅是柔柔一抹,缠绵于柳树幽影之中,情境交融,引人遐思。

诗的后两句"多少绿荷相倚恨,一时回顾背西风",生动捕捉了风中荷叶的姿态。

以问语"多少"启,增长诗意灵动,"相倚恨"与"一时回顾",授予了绿荷以人的情态,它们彷佛因西风而生怨,集体转身,这一瞬的动态捕捉,较之其他风荷描写,更添一份飞动与情绪深度。

荷叶的"恨",实则是诗人情感的投射,借物抒怀,让无情之物染上了人间的哀愁。

墨客以敏锐之眼不雅观物,又以情深之心感物,绿荷之态、之情,皆在笔下活灵巧现。

"恨"字的利用,尤为点睛,将主体与客体融为一体,风荷的动态中透出墨客内心的隐痛与不遇之恨。

在唐末衰微的时局中,杜牧的政治空想难以实现,胸中块垒,自然流露于笔端,通过风荷的描述,抒发了壮志难酬的幽怨。

全诗通过对落日、柳烟、绿荷的细致描述,布局了一幅意境深远的画面,情绪与景物交织,自然与民气共鸣,展现出一种独特的艺术魅力。

每一个字眼,每一处细节,无不透露着墨客的情绪细腻与笔力深厚,使得这首诗不仅仅是对自然景不雅观的再现,更是墨客内心天下的抒发,唯美而深刻,引人共鸣。

【15】

胜败兵家事不期,包羞忍耻是男儿。

江东子弟多才俊,卷土重来未可知。

——《题乌江亭》

杜牧会昌中官池州刺史时,过乌江亭,写了这首咏史诗。
“乌江亭”即现在安徽和县东北的乌江浦,旧传是项羽自刎之处。

项羽溃围来到乌江,亭长建议渡江,他愧对江东父兄,羞愤自尽。
这首诗针对项羽兵败身亡的史实,批评他不能总结失落败的教训,惋惜他的“英雄”奇迹归于覆灭,同时暗寓讽刺之意。

首句直截了当地指出胜败乃兵家之常这一普通知识,并暗示关键在于如何对待的问题,为以下作好铺垫。
“事不期”,是说胜败的事,不能预见。
  

次句强调指出只有“包羞忍耻”,才是“男儿”。
项羽遭到挫折便灰心丧气,含羞自刎,怎么算得上真下的“男儿”呢?

“男儿”二字,令人遐想到自诩为力能拔山,气可盖世的西楚霸王,直到临去世,还未找到自己失落败的缘故原由,只是归咎于“时不利”而羞愤自尽,有愧于他的“英雄”称号。

第三句“江东子弟多才俊”,是对亭长建议“江东虽小,地方千里,众数十万人,亦足王也”的艺术概括。

人们历来欣赏项羽“无面见江东父兄”一语,认为表现了他的气节。
实在这恰好反响了他的刚愎自用,听不进亭长忠言。
他错过了韩信,气去世了范增,确是屈曲得可笑。

然而在这末了关头,如果他能面对现实,“包羞忍耻”,采纳忠言,重返江东,再整旗鼓,则胜负之数,或未易量。
这就又落脚到了末句。

“卷土重来未可知”,是全诗最得力的句子,其意盖谓如能做到这样,还是大有可为的;可惜的是项羽却不肯放下架子而自刎了。

这样就为上面一、二两句供应了有力的依据,而这样急转直下,一气呵成,令人想见“江东子弟”“卷土重来”的景况,是颇有气势的。

同时,在惋惜、批驳、讽刺之余,又表明了“败不馁”的道理,也是颇有积极意义的。
 

图片来源于网络,如有欠妥,联系我立即删除

#头条创作寻衅赛#