鄙见仅供大家娱乐。

两篇诗如下:

王绩《春望配图》

野望作者:杜甫西山白雪三城戍,南浦清江万里桥。
海内风尘诸弟隔,天涯涕泪一身遥。
惟将迟暮供多病,未有涓埃答圣朝。
跨马出郊时纵目,不堪人事日冷落。
野望作者:王绩东皋薄暮望,徙倚欲何依。
树树皆秋色,山山唯落晖。
牧人驱犊返,猎马带禽归。
相顾无相识,长歌怀采薇。

王绩与杜甫哪一个野望更胜一筹

格律上来说,无疑是杜甫的《野望》更好一些。

这是毋庸置疑的。

但考虑到王绩生活在唐初。
那么格律之说便有待推敲了。

自从南朝齐永明年间,沈约等人将声律的知识利用到诗歌创作当中,律诗这种新的文体就已酝酿着了。
到初唐的沈佺期、宋之问手里律诗遂定型化,成为一种主要的诗歌文体。
而早于沈、宋六十余年的王绩,已经能写出《野望》这样成熟的律诗,解释他是一个勇于考试测验新形式的人。
这首诗首尾两联抒怀言事,中间两联写景,经由情──景──情这一反复,诗的意思更深化了一层。
这正符合律诗的一种基本章法。

以是,纵然王绩诗格律不如杜诗,也是极难堪得的作品了


从艺术传染力来说。

杜甫的《野望》“格律高耸,意气悲壮。
唐人无能及之者。
”(元·方回《瀛奎律髓》)

而王绩的《野望》更是王绩的代表作,也是现存唐诗中最早的一首格律完全的五言律诗。
且王绩被称为“东皋子”正是因此诗的缘故。
其艺术传染力毋庸置疑。

读熟了唐诗的人,大概并不以为王绩的这首诗有什么特殊的好处。
可是,如果沿着诗歌史的顺序,从南朝的宋、齐、梁、陈一起读下来,忽然读到这首《野望》,便会为它的朴素而喝采。
南朝诗风大多华靡艳丽,彷佛浑身裹着绸缎的珠光宝气的贵妇。
从贵妇堆里走出来,忽然遇见一位荆钗布裙的村落姑,她那不施脂粉的朴素美就会产生特殊的魅力。
王绩的《野望》便有这样一种朴素的好处。

王绩处于隋、唐之际的时期,代表作《野望》更因此清新朴实、朴拙自然、纯粹的表现隐逸之情。
而在仇兆鳌《杜诗详注》收录杜甫1405首诗歌中,有以“野望”为题目的诗歌共5首。
个中四首均以《野望》为题目。
“望”之景象不再因此望丽景来衬托自己郁郁寡欢之情,而是在于描写满眼的疮痍,以暗景来强调墨客心中苦闷。

以是,拙以为王绩的《野望》该当更胜一些,毕竟这是入选《唐诗三百首》之作。