他的作品“以诗为文”，叙事若行云流水，初看平平无奇，实则手腕奥妙，富有层次感。他生平创作了大量的诗词名篇，在这些诗篇中，以他早期创作的“讽喻诗”，得到的评价最高。
过去读书的时候，教材上重点先容了他的《卖炭翁》，而《不雅观刈麦》由于写得普通，被放到扩展阅读里，留给学生们自己学习。不过考试的时候，它却又成为了重点。
假如有人问你，这首《不雅观刈麦》为什么好，你该怎么回答呢？答案当然是由于它反响了农人的疾苦。但是也不仅限于此，实在这一首诗在叙事上自有其高妙之处。
一、《不雅观刈麦》赏析《不雅观刈麦》——唐·白居易
田家少闲月，五月人倍忙。
夜来熏风起，小麦覆陇黄。
妇姑荷箪食，童稚携壶浆。
相随饷田去，壮年在南冈。
足蒸暑土气，背灼炎天光。
力尽不知热，但惜夏日长。
复有贫妇人，抱子在其旁。
右手秉遗穗，左臂悬敝筐。
听其相顾言，闻者为悲哀。
家田输税尽，拾此充饥肠。
今我何功德，曾不事农桑。
吏禄三百石，岁晏有余粮。
念此私自愧，尽日不能忘。
这首诗的叙事，分成了四个部分。第一部分是第一句至第八句，写白居易在田间不雅观察到农忙时节，农妇、孩童们去田间给男丁送饭食、浆水的环境。
那是在五月的某一天，由于在此前的晚上刮起了一阵熏风，第二天就看到田间的小麦全变黄了。正是收割谷子的时令，于是百口人都动员起来了。
媳妇没有在家里纺线，小姑也没有在家里绣荷包，大家都停下了手里的事情，带着孩子，再带着瓶子、罐子，装着饭食和净水，到田里去给男人们送饭。
为什么要这么劳师动众，百口人出动呢？由于要趁着没有降雨，赶紧把麦子全部收割了。如果太晚了，就没有办法收割了。
第二部分是第九至第十二句，是“足蒸暑土气”到“但惜夏日长”。这四句描写当时的农人在田地里事情的环境，用了“特写镜头”。
他当时脚踩在泥土地上，暑气蒸腾，脊背也被天上的太阳光烧灼着。劳动耗尽了他们全身的力气，可是他一点不以为热，反而要担心这个夏日不足长。
“但惜夏日长”的“惜”，在这里应该阐明为“舍不得”。为什么呢？由于五月间景象变革无常，农人担心天上溘然降雨，就没办法收割麦子了。
如果涌现这样的情形，那么就会得到像苏轼在《吴中田妇叹》里写的“黄穗卧青泥”那样的结局。麦子烂在地里，农人一年也就白忙活了。
这个句子的手腕，就像是《卖炭翁》中的“忧炭贱天寒地冻”的那样。以主人公看似违背常理的期盼，来反衬收割麦子的主要性。
第三部分从“复有贫妇人”开始，到“拾此充饥肠”结束。从一位妇人抱着孩子，手挎竹筐来在田边拾麦子的细节入手，讲出了当时一个残酷的社会现实。
然后让读者意识到，前面理解到的农人抢收麦子的条件艰巨还不算什么，还有比他们更艰巨的， 那便是这位妇人。
她家的田地因交不上税被收走了，她只有靠着拾别人家掉落的麦子来过活。就这样，让诗歌对农人生活的苦难叙事，直接又更近了一层。
紧接着，叙事进入到了第四个阶段，是作者的反思。这一段谈不上多么精彩，但是却是古代诗文中极其罕见的一段。
“悯农”诗数量本来就不多，而在“悯农”的同时反思自己当官的收入，再把它和底层农人的生活状况相比拟，就更难堪得了。
二、融散文技巧于诗歌白居易的这首诗，创作于元和二年（公元807年），当时他三十五岁，在陕西当县尉。这首诗创作的韶光，和《卖炭翁》的韶光差不多。
从叙事上来看，《卖炭翁》是单一的主角。通过对事宜细节和人物生理的刻画，以及官吏恶劣的行为，来表达对“宫市”的不满。
而这首《不雅观刈麦》，则是通过对两个农人家庭现状的描写，来引发读者的寻思。只管官吏劫掠小商贩的行为在古代很常见，但是《卖炭翁》事实上是在“宫市”背景下发生的一起事宜。
《不雅观刈麦》中所描写的农人的苦难，则显得具有超过时期的普遍性。在这首诗里面，白居易利用了一些散文的手腕。他首先是通过一个场面描写，引起了人们的好奇。
比如让大家很奇怪，这些姑娘、媳妇和小孩子们，为什么大举出动到农田里面去了。然后再通过对壮丁在田间辛劳劳作的细节刻画，交代前者到屯子里去的缘故原由。
同时又让读者看到，农人们生活的不易，叙事显得非常富有层次感和画面感。这是一个转变，从农夫耕种的细节转向了那个妇女。
怀里抱着孩子，解释妇女的孩子还很幼小。而她一手抱着孩子，一手还要挎着筐，另一只手还要来拾麦子，这显然是很辛劳的。
按理说，别人在收麦子，她怎么美意思在边上捡现成的呢？这样做，不但会遭人白眼，搞不好还要被辱骂驱赶。可是农人并没有这样做，由于大家都知道，这位妇女肯定有什么苦衷。
果不实在，一问才知道，她家的田地早在上一年就由于交不起租税，被没收了。写完了这一段之后，白居易就开始加深了思考，开始对此事揭橥议论。
先从场面描写到细节描写，再从一个细节描写深入到另一个细节描写，引出诗歌的主题，末了再揭橥议论。用为官者的生存现状进行反衬，行文多迁移转变，多层次，结尾引人寻思。
结语古代的中国人一贯都认为“万般皆下品，唯有读书高”，而“职业没有高低贵贱这样的思想”则是近代才有的。在古代，也鲜少有为官者会把自己的事情收入和农人作比较。
而古代为自己“吏禄三百石，岁晏有余粮”而暗中惭愧的，则是少之又少了。以是这首诗的思想代价是相称高的。不过与此同时，它的叙事技巧也值得后人学习。
