这样的一种征象不仅存在于社会生活当中,文学评论当中也时常涌现。
一个清代墨客对付这种征象非常看不惯,写了一首诗讽刺。
个中最著名的诗句便是,“矮人看戏何曾见,都是随人说短长”。

​只眼须凭自主张,纷纭艺苑漫雌黄。

矮人看戏何曾见,都是随人说短长。

这首古诗便是清代墨客赵翼《论诗五首·其三》。
这是一组组诗,每一首诗都光鲜地亮出自己的不雅观点,挺故意思的。

这两句古诗有点意思矮人看戏何曾见都是随人说短长

“矮人看戏何曾见,都是随人说短长”,借鉴的是之前听戏的场景,“矮人”本来由于身高限定是不随意马虎看得到舞台的,也便是“何曾见”,以是也不好加以评价这戏曲如何,只能是听别人怎么评论这个戏曲如何,他们“随人说短长”,认为那便是自己的不雅观点。

​这首诗紧张评论辩论的是艺术界文学评论的问题,一开始就亮出自己的不雅观点。

“只眼须凭自主张,纷纭艺苑漫雌黄”,这两句是什么意思呢?意思便是说,无论评价什么(一首诗或者一种文学征象),都要有自己的不雅观点,都要独具慧眼,而不要拾人牙慧。

为什么要这样呢?由于“纷纭艺苑漫雌黄”。
也便是说,在全体圈儿里,人们会有各种各样的说法。
鱼龙殽杂,良莠不齐,对一些问题的意见也是五花八门,乃至有人言三语四。

以是,如果人们没有足够的见识,那么在揭橥评论就只能像是“矮人看戏”一样,自己说不出个以是然,只能“随人说短长”。

​墨客写的是诗歌评价,但是这首诗所阐述的道理在生活其他方面也是利用广泛。
无论什么事情,揭橥评价都须要自己独具慧眼,有自己的不雅观点。
对付别人揭橥的各种评论,也要懂得加以辨别,而不要鹦鹉学舌,拾人牙慧,否则只能贻笑大方。

仔细回忆一下,我们是否也都当过诗人口中的那个“矮人”?