2022年5月21日,二十四节气的小满,奥迪发布的一则广告,引起了一众好评。
刘德华演绎的恰到好处,没有过多的广告产品画面,有的只是娓娓道来的人生哲理。

但是,事宜随即反转。
一个抖音网红博主“北大满哥”发布视频,控诉奥迪文案通盘抄袭。

北大满哥逐句对照,论证抄袭

当然,之后便是大家都知道的。
奥迪向北大满哥和刘德华道歉。

终归小满胜万全小满一诗究竟是不是曾国藩所写

然后终极结果是,“北大满哥“选择包涵,将小满文案免费授权给奥迪。

这件事里,给我们的启示固然是抄袭可耻,尊重原创。

同时,也将“小满”这个节气带出圈,成功捧红了关于小满的这首诗

花未全开月未圆

半山微醉尽余欢

何须多虑盈亏事

终归小满胜万全

这首诗确实不错,应景节气+朗朗韵律+人生哲理,罕见的三BUFF叠满。
任谁看了都喜好。

我开这篇推文不是为了安利这首诗。
对付这首诗的喜好程度,我和大众一样,无差。
但我喜好电影,更喜好推理。
这件事的后续发展,恰好切中了我的兴趣爱好。

由于有一个问题涌现了,那便是,这首诗究竟是谁写的?

你去百度这首诗,十有八九会搜到,这首诗是曾国藩写的,题目要么叫《小满》,要么叫《无题》,有模有样的。

事实上,这首诗是北大满哥原创的。
如假包换。

同时“原作者是谁?”这个问题,也是这持续串事情的核心起因——我会逐一罗列证据剖析。

01——这首诗真正的历史

这首诗的第一句“花未全开月未圆”,是北宋蔡襄所写,关于这个,基本都无异议。

《十三日吉祥探花》

蔡襄 〔宋代〕

花未全开月未圆,寻花待月思依然。

明知花月无情物,若使多情更可怜。

事实上,这首诗便是大略的探花咏花诗。
而将“花未全开月未圆”提升到人生哲理的,真正发扬光大的,确实是晚清第一大名臣——曾国藩。

曾国藩有一个书房,名为“求阙”。
“阙”通“缺”,所谓求阙,便是一种亏为盈满则溢的心境。
很契合“小满”。

同时,他在《致浣弟》的家书中,首次提到这句诗。

详细意思不主要。
他便是在劝解弟弟想开点,个中那句“平日最好前人”“花未全开月未圆七字”,该当不难判断出。

这个“好”读第4声。
意为喜好。
而这个“前人”只能是北宋的蔡襄。

但是,曾国藩做的,仅止于此。
他确实是将古人的“花未全开月未圆”这一句诗,身体力行的拔高到了一种“人生小满”的哲理境界。

重点是,仅这一句诗。


他真的没有做过这整首诗!

以是,现在是整活玩出新境界了么,以为千篇一律编排给鲁迅不足真?还是怕鲁迅和牛仔一样忙不过来?

2020年,2021年的小满节气,北大满哥都发布过视频,他说,“借用曾国藩师长西席的一句话”,然后他完成了自己的一首原创小诗。

网上看到一种说法,说他列举了截图,证明早在2018年中秋,他已经在朋友圈发过这首原创诗。

当然,这个不主要,我没去求证。

由于问题的不合点,是这首诗“后三句”到底是曾国藩写的,还是北大满哥写的(意思是——没有第三人了)。

至于北大满哥是哪一年写的,没那么主要。
以是我没探究韶光点。

02——北大满哥可能的“三大缺点”

北大满哥至少犯了3个小错,不算过失落,是无心之举,为整件事埋下了隐患的伏笔。

一:借用不刨根

北大满哥说了“借用曾国藩的一句话”,这句话,从严格意义上讲,是错的。
上文说过了,“花未全开月未圆”这句话,是北宋蔡襄创始的。

但是确实是曾国藩带“它”出圈的,“北大满哥”粉曾国藩没有问题。
但这句的真正所有权不归曾国藩。

说白了,没有这次事宜,谁会想到去刨根问底,追本溯源。
谁又会刨出,首句来源于蔡襄?

以是北大满哥知道或不知道蔡襄,都不主要;为什么不致敬蔡襄,也能理解。

二:原创不强调

北大满哥在视频里,只是淡淡的提到,借用了曾国藩的一句,然后自己原创了首小满的诗。
并没有反复再三对自己的原创——加以申明和强调。

但这有错么?你总不见得说他干事想得不严密,没有主权意识,和危急感吧?

1——他不止创作这一首诗,他便是爱写诗,他为何要针对某一首诗,特殊反复强调是我原创的哦?

2——北大满哥的面相,和谈吐,便是范例的文人。
有些事,文人便是不爱做,以为不体面。

3——他不只不喜好反复强调这是我写的啊,这是我写的哦,你看我写的多棒啊。
就他第一句诗,灵感和启示全来自于曾国藩,他都要特意解释一下,我“借用了“”曾国藩师长西席的一句话!

三:维权不主动

为什么这首诗会在网上,被传为曾国藩写的?

假设所有此类,都是铺天盖地2022年5月21日后出的,那么轻微有知识的人都会觉觉察到不对劲。
知道是事宜发生后,人云亦云了。

但是,很多,不只图文并茂,出自大V,还都是2021年,2020年乃至之前的。

那就解释一件事——误传已久。

北大满哥有没有去维权呢?大概有,大概没有。
但一定没啥结果。

由于毕竟别人没有用于商业用场,且回到我上文提到的“文人思想”,北大满哥是维权无力也不晓得怎么维权,想想人家毕竟是喜好这首诗的,误以为是曾国藩写的,也没什么要紧的,自己又没受伤,都是佛系中人,喜好就好。

03——当事人的心境阐发

为何我要说,“北大满哥“无心的三大原罪,直接为后续事宜埋下了隐患伏笔呢。
我来阐发给你看。

奥迪广告方

有人说,这次事宜,广告文案策划方和审核人,切实其实是猪脑筋。

事实上,我很少会武断的认为某一个人一定是猪脑筋,我们试着换位思考,代入一下。
(伏笔全在前文给出)。

首先,源头的文案策划,一定是看过北大满哥的视频的,然后一定是以为文案太美了,否则不会99%篇幅抄袭情形下交稿了。
(我估计他本来也没准备一稿过,先交作业,谁知道势成骑虎)。

如果你是审核的人(显然没看过北大满哥视频),你会怎么审核?

首先,将前80%文案笔墨搜索查重,但是你是查不到的——由于北大满哥出的是视频,不是推文!

网络没有留下笔墨稿

其次,你将后20%,那首诗百度搜索,一看——曾国藩写的!


致敬先贤,何来版权?走起!

以是——通过了!

你想想,我的推理有没有道理?

相信我,但凡任何一个环节的人,搜到这首诗是“北大满哥“写的,这抄袭门就不会发生了。

但事后道歉的时候,能说这些么?当然不能说,道歉要的是态度,抄袭是没有借口的。
本来只是抄袭,你真说了情由,便是“抄袭+无脑”。

北大满哥

有人会问,北大满哥不是文人思想么,不是佛系么?怎么也维权了?

就这么跟你说吧,如果只是抄袭,哪怕是99%篇幅抄袭情形下。
我敢说,北大满哥都不一定会生气。

可能很多人会,但他真不一定会。

但事情的发展迫使他生气了。



由于广告出圈了,虽然刘德华说的是“送你们一首我喜好的诗”,没有直接提到曾国藩。
但是网上的关于这首诗作者是谁的情形,我前面提到了。

这首“曾国藩的小满诗“,成了热搜,一定的

而“北大满哥”又确实在去年,前年曾经的视频里,“淡淡的”提到自己借用了曾国藩的一句,然后原创了后三句。

是日然要被喷啊——明明整首诗都是曾国藩写的,你怎么有脸说你自己原创的。
奥迪和刘德华都说是曾国藩写的了。

你想想,换谁谁不气?这么多年,网上把我的原创诗说成是曾国藩的,好吧,我忍了。

现在得寸进尺,倒打一耙,说我剽窃曾国藩的诗,谎称自己原创

我怎么忍?

04——其他证据

诗歌平仄构造不该期间

七言绝句,在曾国藩所处的清代,是有严格的平仄规定的。
何况曾的文学素养很高。
说句无心的实话便是,虽然在我们看来,本诗很棒,但是在那个年代的文人眼里,这首实在是打油诗。
整体的平仄构造不符合那时的文学环境。

我无意就平仄展开谈论。
但是现在网上有一部分持精确不雅观点(本诗不是曾国藩所写)的人,他们得出结论的办法是,把整首诗全部拆解,说哪里哪里平仄不对,哪里哪里行文狗屁。
这种诗根本配不上曾国藩的名号。

我以为,他们根本不是想还北大满哥一个明净,只是想蹭热度,虚假文学。

叨教,北大满哥何曾说过这首诗是自己创作的一首“精良工致行文无误“的古诗了?

这首诗,是他存心之作,是他座右铭,是他阐明自己之以是叫"满哥“的人生感悟。
又不是他拿去参加古诗词比赛的作品。

为何要被批驳?

你可以说网友不睬解辨诗的年代,然后轻微列举几处即可。
但你不能说这首诗写得烂。

他们还进一步阐发,说第二句“半山微醉尽余欢”借鉴了《菜根谭》的“花看半开、酒饮微醺“,以及李叔同的《送别》里的“一首浊酒尽余欢”。

SO?以是呢?由于借鉴了,以是这首诗谁写的?你摆的论证,根本没卵子用啊。
不能证明什么啊。
以是就你知道?!
你这不便是抖书袋子么。

推理推理,有用的线索才叫依据!

诚笃说,我乃至疑惑那些批驳家,单拎一个藩字出来,是否知道念fan还是pan。

类比

如果大家有心,去搜索一下曾国藩写的诗,你就会创造,这首所谓的《小满》很扞格难入。

曾国藩的《致浣弟》家书,前面大家都看到了。
相信我,他的诗绝比拟家书难懂。

实话实说,我反正看不懂。

如果一个人写的99首诗,你都以为晦涩难懂。
第100首诗,你溘然看懂了,你是以为你溘然开窍了和他灵魂共通了,还是,这首诗实在压根不是他写的?

同样的类比,你可以将此诗,和满哥的其他诗类比。


当然,这个有一定难度,由于不太随意马虎搜到。

结论,我想,你心里已经有了。

一则故事,大略道理

小时候,我看到一则故事,彷佛是说路边有李子,一个人去摘,另一个人说肯定是苦的。
缘故原由是如果是好吃的,大家都能够到,早就被摘走了。
另个人不信,一吃,果真苦的。

最近想起这则故事,是由于小区楼下枇杷树结果了,长腿欧巴跳起来可以够到。
我够不到,但我女儿要吃,以是我用这则故事煞有介事的搪塞了过去。

我想说什么,想必大家都知道了。

这篇“终归小满胜万全”,我说过了,顶着“节气”+“上口”+“哲理”三大BUFF的好评,是完备可以登上人教版教材的,有能力驱散统统妖邪插画。

这种级别的诗歌,你说你此刻,或者近几年才听说,你不以为有问题么?

要么你承认你闭塞了很多年,错过了一首好诗。
要么,事实上,这首诗便是最近几年才涌现的?

你选一个。

05——交情提醒

知道一首好诗的真正作者,实在本身不是那么主要。

确实,更主要的是,你理解了这首诗,并且领悟了这番人生哲理。

固然,“人生得意须尽欢”也是一种积极的态度,但更适宜国人受用的,是“终归小满胜万全”。

由于,人生不快意,十之八九。
“小满胜万全”,不是鼓励躺,而是避免卷。

5月,正值高考的末了一个冲刺月。
奥迪和刘德华的影响力,加上这首诗本身的魅力,我相信很多学子,也知晓了这首诗。

这首诗,确实能让考生放下得失落心,以一颗平常心去面对考试。

但是,如果想在高考作文里秀一把,至心希望你学学偶像刘德华,说“想起我喜好的一首诗”就行了。

千万不要感激曾国藩,这样你5分就没了

但愿是我脑洞大开,多虑了。

06——尾声

奥迪事宜告一段落,抛开抄袭不谈,“”小满“”这个节气,被授予新意义,这是好事。
中华传统民俗文化须要更多办法出圈破壁,从而得到推广和传承。
芒种由于一首歌,小满由于一则广告,其他节气呢?下一个又会是谁,惊蛰,还是谷雨?让我们拭目以待~

每一个关注奥迪事宜,反对抄袭的朋友们,想必都是向善的。

每一个喜好这首诗,懂得品味“终归小满胜万全”的朋友们,想必都是尚美的。

那么,不妨让我们行动起来,再多迈出一步,一起求真吧~