《水龙吟·甲辰岁寿韩南涧尚书》

渡江天马南来,几人真是经纶手。
长安父老,新亭风景,可怜依旧。
夷甫诸人,神州沉陆,几曾回顾。
算平戎万里,功名本是,真儒事、君知否。

况有文章山斗。
对桐阴、满庭清昼。
当年堕地,而今试看,风云奔忙。
绿野风烟,平泉草木,东山歌酒。
待他年,整顿乾坤事了,为师长西席寿。

这是一首贺寿词,除了惺惺相惜彼此欣赏之外,更加流露出共同的志愿。

词中之龙辛弃疾 水龙吟甲辰岁寿韩南涧尚书

【译文】

自从高宗天子南渡之后,有几个人能真正称得上是治国的里手里手?中原沦陷区的父老乡亲期盼北伐,翘首眺望,南渡的士大夫们也慨叹山河破碎,国土沦陷,半壁河山至今依旧。
而那些清谈家们面对大片国土损失,何曾把收复失落地、挽救危局、统一国家放在心上?算起来,我为平定金兵,戎马倥惚,已征战了万里之遥。
横枪立马把金人赶走,建功立业,报效祖国,留名青史,这才是真正读书人的奇迹。
韩元吉啊,你是否明白这一点呢?

你的文章可以与韩愈齐名,被人视为泰山、北斗,你的家世尊贵显赫,门庭前的梧桐成荫,浓密清幽,一定会招来金凤凰。
你生来就志在四方。
今请看:若生逢其时,遭遇明主,你就回叱风云,显露头脚,大展技艺。
现在你虽然辞官在家,寄情于绿野堂的景致与平泉庄的草木,纵情于东山上的歌舞诗酒,但古代名相的志趣并未丢,为国捐躯的壮志也并未减。
等到将来,有朝一日,你再出山重整社稷,收复中原,完成祖国统一大业之后,我再来为你举杯祝寿。

【注释】

1.韩南涧:即韩元吉,号南涧,辛弃疾居信州,与韩相邻,往来唱和频繁。

2.渡江天马:原指晋王室南渡,建立东晋,因晋代天子姓司马,故云天马。
西晋沦亡,晋元帝司马睿偕四王南渡,在建康建立东晋王朝。
时童谣云:“五马浮渡江,一马化为龙”。
这里借指宋室南渡。

3.经纶:原意为整理乱丝,引伸为处理政事,管理国家。

4.新亭风景:在今南京市南,三国时吴所建。
东晋初渡江南来的士大夫,常在新亭饮宴。
一次,周于座中感叹:“风景不殊,举目有河山之异。
”大家都相视堕泪,见《世说新语·言语》。
此指南宋人们对河山废异的感慨。

5.夷甫:西晋宰相王衍的字。
他专尚清谈,不论政事,终致亡国。
王衍兵败临去世前说:“向若不祖尚浮虚,勉力以匡天下,犹可不至今日。
”(《晋书·王衍传》)

6.沉陆:也说陆沉,指中原沦丧。

7.平戎万里:指平定中原,统一国家。
戎,指金兵。

8.山斗:泰山、北斗。
《新唐书·韩愈传》曾说韩的文章“学者仰之如泰山、北斗”。
此句赞赏韩元吉的文章。

9.桐阴:韩元吉京师旧宅多种梧桐树,世称桐木韩家。
元吉有《桐阴旧话》记其事。
此句写其家世、生活。

10.绿野:唐宰相裴度退居洛阳,其别墅曰绿野堂。

11.平泉:唐宰相李德裕在洛阳的别墅名平泉庄。

12.东山:在今浙江省上虞县。
东晋谢安寓居东山,常游赏山水,纵情歌酒。
这三句是预想韩元吉将来功成身退后的生活。

【创作背景】

宋孝宗淳熙八年(1181 年)辛弃疾被弹劾,退隐于上饶之带湖,曾任吏部尚书的韩元吉(字无咎,号南涧 ),致仕后亦侨寓此地。
由于他们都有抗金雪恨的年夜志壮志,以是过从甚密 。
这时距宋金“ 隆兴制定条约”的签订已整整二十年,南宋朝廷文恬武嬉,并不关心国事。
又三年,岁次甲辰(1184 年)正逢韩元吉六十七岁生日,辛弃疾填了上录一词申祝。

【赏析】

这是一阕别开生面分歧凡响的寿词。

上片一起两句,劈空而下,笔力万钧。
作者唾弃南渡以来确当政者,“几人”如斯,真有杜诗“ 一洗万古凡马空”的气概。
说朝士无才,宋则隐然以有才者推崇韩元吉 ,并以此自许 ,亦即“天下英雄唯使君与操”之意。
辛弃疾曾作《美芹十论》、《九议》向天子、宰相献策;韩元吉亦有《论淮甸札子》、《十月末乞备御白札子 》向朝廷进言。
故论治世,经纶之才,韩、辛两人都当之无愧。

其余此处也有感,当政者无才无德不知任用有才之士。
承接六句,分为二层:一则借往昔旧京父老颙望王师之情,和东晋士大夫痛洒新亭之泪,慨叹今日偏安之局仍未改不雅观,中原山河仍未收复;二则引用桓温登平乘楼眺望之言,责怪中原沦胥,为朝臣误国结果。
由于这六句都针对当时世事而发的,故感情转为低沉,笔调也随之挫落。
歇拍四句,谓御敌靖边,建功扬名,才是吾辈儒者应尽的职责。
这是抒露自己的豪情壮志,并勖勉韩氏,故笔锋重新振起。

下片都是向着韩元吉说的。
过片三句,他把韩元吉比作韩愈,是当代文坛上的泰山北斗。
诗文词中惯用同的古人比今人。
按韩元吉有《南涧甲乙稿》传世,黄昇称他“政事文学为一代冠冕 ”(见《花庵词选》)。
因此,将韩愈比拟元吉,不为太过。
接三句,谓韩氏呱呱堕地,已自非凡,风云际会 ,更露头角。

上述五句都属颂扬之词,故意气仍旧风发,笔调仍旧轩朗。
再下三句,把韩氏比做裴度 、李德裕和谢安。
这三位都是前代的贤相。
韩氏先世曾任显职,韩元吉的勋业和位望虽不能与他们相提并论,但同是政治舞台上失落意而退归林下的境遇,彼此是相仿佛的 。
“怅望千秋一洒泪,冷落异代不同时”(杜甫《咏怀古迹》其二 ),为此,笔调再次挫落。
末了三句,用瑰辞壮语勉励韩氏投袂而起,完成规复中原的夙愿。
高下片之结尾,笔力气势,铢两悉称,立意遣辞,前后照料甚密。

一样平常寿词多祝贺语,所谓善颂善祷。
此词一反故常,除下片略有些颂祷味道外,其他都是借题发挥,因忧伤国事而抒发奋慨。
最使作者愤慨不平的,乃是在朝者无才无志,而在野的有胆识 、有志节之士 ,却无权无位。
由于在朝者无才无志,对国事漠不关心,酿成神州陆沉之祸,辜负中原父老喁喁之望,更引得渡江士人新亭之泪,国势颓衰至此,秉政者难辞其咎。
以上是上片的办法,也是全阕的主旨。

下片另立心裁,从抒露对国事的愤慨,转而称颂韩元吉。
这与上片形成上片的有机组合。
由于对韩氏的称颂,一方面因毕竟是祝寿词不可能一句称颂的话没有,另一方面也是说 ,在朝当政者没有治国之才,而像韩元吉一样真正有才之士却被排挤在外,这更是令人不平的。
如果像韩元吉一样的人,在朝秉政,得行其志,国事尚有可为,匡复之机,仍旧有望。
可是现今呢?韩氏和自己都象历史上三位贤相一样平常投闲置散,啸傲烟霞,寄情林莽,虽尤有报国之心,但对国家大事竟无置喙的余地,于此,作者愤慨之情可以想见。

最难得的是,作者于愤慨之余,对国事仍未失落去信念,于是发出“待他年,整顿乾坤事了,为师长西席寿”的预言,换言之,即国耻未雪,无以称寿,这与霍去病”匈奴未灭,无以家为 ”,堪称异代同调,又与上片“ 算平戎万里,功名本是,真儒事,公知否”,紧密契合。
这也正是本祝寿词不同一样平常的缘故原由。

本词除运笔布局,峰峦起伏,颇具匠心外,引用史乘,比拟古今,也挥洒自如。
如上片连用“五马渡江”、“长安父老”、“新亭风景”、“神州陆沉”四则东晋典故比拟南宋之事,贴切无伦,由于在中国历史上,受少数民族侵凌而南渡偏安的只有东晋和南宋两个朝代,故国情世局多有相似之处。
下片以东晋谢安、唐代裴度、李德裕,韩元吉,不但由于韩氏当时的处境,与谢、裴、李三人的某一期间相似,而且还涵蕴着更深一层意思:谢安淝水大破苻坚军,裴度平淮西吴元济之乱,李德裕平泽潞刘稹之乱,这三位古人,都建立了不世之功绩。
而韩元吉呢?虽曾风云奔忙,但仍不得重用。
则满腹才华未及施展便致仕家居,故作者为之惋惜。
以此下接勉励韩氏的“待整顿”三句,便很自然而不突兀。

辛弃疾在带湖闲居,提出“平戎万里”这样严明的政治问题,既是对韩南涧的期望,更表现出他身在江湖,心存魏阙,对国事的关怀。