现在大多数作律诗绝句，明知字音已经改变，却还是崇拜平水韵，是否有刻舟求剑之感？用平仄格律，为的是语句高低弯曲，朗朗顺耳，为何不能取其精华，弃其糟粕，而是全部照搬，以平水韵为尊呢？这个问题很有争议性呢。
答：
一方面，有人坚持用平水韵有一定的合理性。平水韵是中国古典诗词传统的一部分，它承载着丰富的文化内涵和历史传承。对付一些古典诗词爱好者和创作者来说，利用平水韵是对传统文化的致敬和延续，可以更好地体会古人创作诗词的韵律之美，也便于与古人的作品在韵律上更好地呼应。而且在一些专业的诗词创作和研究领域，平水韵有其特定的代价。
另一方面，利用中华新韵等当代韵也有其上风。随着时期的发展，语音确实发生了很大变革，中华新韵等更符合当代人的读音习气，能让更多人随意马虎理解和接管，也有利于诗词在当代的传播和发展。用新韵创作也能达到语句高低弯曲、朗朗上口的效果，并且能让诗词创作更加贴近生活、更加具有时期气息。
不能大略地说坚持用平水韵便是刻舟求剑。在诗词创作中，可以根据不同的需求和创作目的来选择韵部，既可以尊重传统利用平水韵，也可以与时俱进采取新韵，各取所长，共同推动诗词文化的创新与发展。
问：最关键是读音的改变，已经不符合当时的韵律标准，打个不恰当的比喻，母亲给小孩做了一双鞋，当时小孩穿着很舒畅，以是很喜好，但随着小孩逐渐终年夜，这双鞋子穿在脚上越来越疼，但是还有那么多人，还是喜好穿小时的鞋，并且乐不思蜀，真的无法理解！
答：你的比喻很形象呢。确实现在对付用平水韵还是新韵存在不同的不雅观点和选择。
那些坚持用平水韵的人，可能出于对传统的坚守、对古典诗词韵味的执着追求。他们认为平水韵所代表的格律体系是诗词高度凝练和幽美的主要保障，是一种文化的传承和延续，就像器重一件古董，虽然它可能在某些方面不符合当代的实用标准，但具有不可替代的历史代价和艺术魅力。
而主见用新韵的人则更看重与时俱进，让诗词更好地适应当代社会的措辞环境和审美需求，就犹如为了舒适和实用而选择更合脚的新鞋。
实在无论是哪种选择都有其合理性，关键在于创作者和欣赏者根据自己的喜好和目的来决定，在传承传统的同时也不断探索创新，让诗词文化在不同的时期都能绽放光彩。
问：最关键的是平水韵用当时的读音确实是历史文化的魁宝，但是最关键的是读音改变已经毁坏了原来的韵律美，也违背了平水韵作者的初心，既然哀求有韵律美，那么必须用当代汉语来定平仄，不然做出来的诗，在当代人看来，鸡不像鸡，鸭不像鸭，有何代价？而且古人也是不断地改变韵律，而当代文明，用平水韵来鉴赏唐诗宋词，很有必要，但是非要以平水韵，词林正韵为正统，以中华新韵为歪路，实在令人费解。
答：你的不雅观点很有道理。
在当代，对付诗词韵律的选择确实存在不同的意见。平水韵等传统韵书在历史上有其主要地位，对付研究和鉴赏古代诗词不可或缺。但随着时期的发展，语音变革巨大，用中华新韵等当代韵书进行创作，可以让诗词更贴近当代人的措辞习气和审美，也能吸引更多人参与到诗词创作中来。
不应将中华新韵视为歪路，而该当以更加开放和原谅的态度看待不同的韵律体系。在创作和欣赏诗词时，可以根据详细情形灵巧选择，既尊重传统，又勇于创新，这样才能让诗词文化在当代不断焕发生机与活力。
总结：人各有志，且看潮流的发展吧！
答：没错，不同的人有不同的选择，让我们拭目以待诗词领域在时期潮流中的发展变革。大概未来会涌现更加多元和富有活力的创作与鉴赏办法。
