“天下文章是一家，你抄我来我抄他。”抄袭这件事，抄一句呢，叫“引用”，一个欠妥心就可能比原作还红，而全篇抄呢，叫“集句”，是古诗词的一种分外文体，合理合法合规矩。你说气不气人呢？
先说“引用”。
庭院深深深几许，杨柳堆烟，帘幕无重数。玉勒雕鞍游冶处，楼高不见章台路。
雨横风狂三月暮，门掩薄暮，无计留春住。泪眼问花花不语，乱红飞过秋千去。
（欧阳修剧照）
欧阳修的这首《蝶恋花》，开篇一句“庭院深深深几许”千古封神，后来呢，李清照在自己的《临江仙》中照搬了这句，其词曰：
庭院深深深几许？云窗雾阁常扃。柳梢梅萼渐分明。春归秣陵树，人老建康城。
感月吟风多少事，如今老去无成。谁怜干瘪更凋零。试灯无意思，踏雪没心情。
不过李清照还是相称讲究的，她在词前引言中明确交代了，这句“庭院深深深几许”是人家欧阳修的原创，她由于“酷爱之”，以是借用一下，并无据为己有之意。
（李清照）
更范例的例子是，唐朝墨客骆宾王有一首《代女羽士王灵妃赠羽士李荣》，个中“相怜相念倍相亲，生平一代一双人”写得极妙。一千年往后，清朝出了个叫纳兰性德的大才子，他有一篇名作《画堂春》，其词曰：
生平一代一双人，争教两处销魂。
相思相望不相亲，天为谁春。
浆向蓝桥易乞，药成碧海难奔。
若容相访饮牛津，相对忘贫。
很明显，该词开篇便“借用”了骆宾王的佳句“生平一代一双人”，而且效果极好。有趣的是，由于这首《画堂春》实在太著名，以至于很多人都误以为“生平一代一双人”是纳兰性德的原创。骆宾王已哭晕在厕所。
（纳兰性德，叶赫那拉氏，字容若）
再说“集句”。
什么叫“集句”呢？说人话，让大家直不雅观感想熏染一下。
比如，垂死病中惊坐起，笑问客从何处来。
又比如，日照喷鼻香炉生紫烟，江枫渔火对愁眠。
再比如，朕与将军解战袍，芙蓉帐暖度春宵。
还比如，红酥手，黄藤酒，两个黄鹂鸣翠柳。
没错，所谓“集句”，便是把绝不相关的诗句词句，混搭在一起，成为一首全新的诗词，并且毫无违和感。
（嘉靖天子：偷偷见告你，“解战袍”这个梗实在是我的原创）
当然，以上列举的“集句”只是网友恶搞，除了平仄押韵和语意诙谐，实际上毫无文学代价，只供娱乐，不能当真。
真正的“集句诗”，写起来是很难的，乃至比完备原创更难，由于其作者必须既博闻强识又才思敏捷，才有可能交融贯通，集句成诗。并且，一首好的“集句诗”，必须做到既浑然天成，又能句句贴合新诗主题。
但是，即便确实很难，历史上还是留下了很多令人拍桌赞叹的“集句诗”。
（司马光：我不仅会砸缸，会抬杠，也会写诗）
比如，宋代著名文学家、史学家、政治家司马光有一首《集句诗》，其诗曰：
年去年交往来交往忙，
暂偷闲卧老僧床。
惊回一觉游仙梦，
又逐流惊过短墙。
再比如，明朝第一才子杨慎有一首《集句诗》，其诗曰：
野花闲草满地愁，龙争虎斗几春秋？
举头吴越齐秦楚，转眼梁唐晋汉周。
全球皆从忙里老，几人肯向去世前休？
没看出来吧，这些看似毫无违和感的诗句，实在都是从前人的不同诗作中凑出来的。才子便是才子，一顿操作猛如虎，旧诗瞬间变新诗。
（写集句诗哪家强？江西吉安文天祥！
）
不过，历史上写“集句诗”最厉害的人还要属南宋民族英雄文天祥，他仅用杜甫的名句，就组合出了200多首“集句诗”，而且每一都城奥妙至极，比如这首《襄阳第五》笔者甚为喜好 ，其诗曰：
十年杀气盛，
百万攻一城。
贼臣表逆节，
胡骑亦纵横。
个中，“十年杀气盛”出自杜甫的《北风》，“百万攻一城”出自杜甫的《遣怀》，“贼臣表逆节”出自杜甫的《往在》，“胡骑亦纵横”出自杜甫的《八哀诗·赠左仆射郑国公严公武》。
那么问题来了，这首所谓的《襄阳第五》，到底属于文天祥的原创，还是杜甫的原创呢？
综上不丢脸出，即便是抄袭这种令人不齿的事情，如果做到了极致，也能造诣经典。
（本文完~）
