王维不愿与世浮沉,以是他逐渐对佛学更加爱慕,晚年齐心专心向佛,所作诗歌,也多有佛理禅性,被誉为“诗佛”,但是王维的这一转变,是经由一个过程的,这从他的一些诗歌中,也能够看到这一征象,比如下面这首《酬张少府》,便是一首充满了抵牾的作品,诗中虽然流露出墨客晚年好静的达不雅观心态,但也透露着墨客那无可奈何的失落落和苦闷之感。

从“酬”字来看,这首诗该当是张九龄先写诗给王维的,王维再以此诗作答。
诗中以写情为主,写景为辅,看似全篇都是在表现墨客晚年好静的志趣,以及对自己闲适生活的满意态度和一种超然物外的达不雅观,但实则从幽深弯曲处,我们还是能够看得出来,诗中也有着一丝失落落和苦闷。

酬张少府

唐·王维

王维给同伙的一首作答诗惹人寻思末尾余味异常成为千古佳作

晚年唯好静,万事不关心。
自顾无长策,空知返旧林。

松风吹解带,山月照弹琴。
君问穷通理,渔歌入浦深。

小注:唯,一作“惟”。

诗一开头便直接点明说“晚年唯好静,万事不关心”,描述了自己晚年只喜好清净,万事不想关心的心态,带给人一种十分达不雅观的觉得,也带给一种悲观避世的味道。
可是如果仔细品味一下,就能看到墨客心灵中那抹幽深弯曲的情绪,由于“好静”并非一向如此,而是在晚年,那么中年、从前呢?彷佛不是一贯都“静”,不然墨客不会特意点出晚年,这就带给人疑问,为什么墨客晚年好静了?为什么会有万事不关心的态度呢?

接着两句,墨客给出了答案,“自顾无长策,空知返旧林”。
原来,是墨客深感现实的无能为力,不得已才走出这样的道路,才会纵情山水田园之间,才会变得“好静”,才会对俗世不再关心。
实在李林甫当权之后,王维不仅没有被贬,反而还升了官,既然如此,墨客干嘛还这样无奈和痛楚呢?缘故原由很大略,墨客并不关心自己官职的大小,而是看重全体朝廷风气,朝政日非,自己纵然升官,也必定是高兴不起来的,由于墨客不愿与世浮沉,这就逼着墨客只好跳出是非圈,走上田园归隐的这一条路上了。

王维晚年险些都是过着半隐半仕的生活,纵情山水田园的时候多,干涉干与朝政是非的时候少,这实在正是墨客对现实无可奈何后探求到的归路。
多少年后的另一位大墨客白居易,同样也走上了这条道路,并给后世文人留下了“中隐”这条路。
可以说,从王维开始,便已经有“中隐”的行为了。

颈联描述山水间的美好,同时也是对自己的开解,“松风吹解带,山月照弹琴”,一旦放开了官场上的束缚,全体人便变得悠然自得,墨客在松林中洞开衣带,让清风吹拂入胸,到了晚上,在明月下独坐弹琴,当真是自由清闲,清闲无比。
无疑,这是墨客在现实中碰钉子后,追寻精神解脱的一种表现,可以说是悲观,但亦可以说是一种放下和洒脱。

松风、山月,本就自带高洁之意,这与朝廷的污浊和混乱形成光鲜的比拟,王维追求这样的生活,总比与世浮沉、一身腌臜要好吧?这首诗的写景之句,可以说只有这两句,但却将自己所突出的感情得到了加强,为我们展现了一幅生动的图景,情与景融于一体,也就为扫尾做出了铺垫。

末端两句,是借用典故来回答朋侪的问题,也是点明题目中的“酬”字,墨客说“君问穷通理,渔歌入浦深”,若要问我穷通之理,我可要唱着歌驶向河浦深处去了,墨客借用渔父欣然入浦,不问人间穷通的道理,作为结尾,蕴含无尽言外之意。
墨客的奥妙是并不正面回答,而是借典故点出,彷佛是在说,无论穷通,豁达者均能欣然处之,又何必以穷通为怀呢?

王维这首诗,乍一看来,彷佛是在写自己的达不雅观态度,然而,结合墨客的经历和诗中幽深弯曲的感情,我们就能够看到,正是墨客面对无可奈何的现实,回天无力,又不愿与世浮沉,以是才隐居起来,与山水景致为友,墨客纵情山水,只不过也是为了探求一种解脱罢了。
王维这首诗中所表现出的,是一种抵牾心态,也正由于这种抵牾,才更加发人寻思,耐人咀嚼,这首诗,也因此而更有味道了,要想全面理解王维,这首诗,也是不能不读的主要之作。