北宋曾巩咏柳树，勾勒出在狂风中肆意乱舞的柳树形象，说是吟咏，实则是贬低和嘲讽。
曾巩画像
宋神宗熙宁五年的春天，曾巩在山东济南任知州，王安石变法正轰轰烈烈地展开。曾巩虽与王安好友谊深厚，但并未参与变法细节，只是在目睹某些地方官欺上瞒下、打着变法名头鱼肉百姓的行为后，忍不住作此七言绝句讽刺那些小人。
咏柳
乱条犹未变初黄，倚得东风势便狂。
解把飞花蒙日月，不知天地有清霜。
曾巩眼中的春柳，与千年来文人墨客笔下的柳树风采完备不同，他瞥见了：
春日的柳枝尚未萌发新芽，就凭借着东风的帮助，毫无章法地狂飞乱舞起来。
就知道指导轻飘飘的柳絮漫天飞洒，企图遮蔽日月的光辉，孰不知天地之间还有清霜的存在，到那时柳叶凋零，还有什么可得意的？
头两句“乱条犹未变初黄，倚得东风势便狂”状似刻画柳条乱舞的形态，实则托物喻人，诗中“乱”字、“狂”字皆为贬义词。
墨客首先将柳枝拟人化，凌乱、专横狂。从古至今除了曾巩，大约从没有人这么贬低过柳树吧？多数是弱柳扶风的美人形象。
然而我们该当清楚，墨客的本意并非针对柳树，而是那些得志后不可一世的专横狂小人，他们借助的是东风之势。
这里的“东风”暗指实行王安石变法的部分底层官吏，有官方政策撑腰，偷奸耍滑、钻政策的空子，剥削百姓的切身利益。
后两句“解把飞花蒙日月，不知天地有清霜”刻画出柳树得意忘形的姿态，畅想秋风起后其枝叶凋零的惨状。
“解”意为懂得、知道；“清霜”在诗中比喻除恶务尽的正义青鸟使。春日柳条专横狂，企图遮天蔽日、遮蔽圣听，然而风水轮流转，待到秋日万木凋零，任是再专横狂的柳条也无法分开命运的安排。
这是曾巩义正言辞的警告：为非作歹的小人，只是一时得势，究竟难有好了局。正所谓“不是不报，时候未到而已”。
“天地有清霜”，相称于“天地有正气”，我想，这或许是曾巩想要要见告众人的话：专横狂小人不用太得意，庶民百姓亦不要放弃希望。
大家怎么看待曾巩这首诗？
欢迎留言揭橥见地。
（本文原创，图片来源网络，侵删）
