中国有句俗话说得好,“人无完人,金无足赤,人有失落足,马有失落蹄”。
哪怕一个再精良的人,也难免会有出错的时候。

当代网络和信息,飞速发展,大概一个有名人士,犯的缺点,或者说出的话,会曝光于大众的视野,让千万人去评说。

就像2016年在中国诗词大会上,以高朋身份涌现的康震。

他在总决赛之时,一时兴起,即兴创作了一首七绝诗。

北师大年夜教授康震中国诗词大年夜会上即兴创作一首七绝袒露实力

这首诗非但没有引起满堂叫好,反而遭到很多专业人士的鞭笞。

而康震也因此跌落神坛,这首诗到底是什么诗呢?康震又因此何种身份作诗的呢?

研究文学的康震

提及康震,实在他是一位比较厉害的人物了,1970年康震出生于陕西省,后来担当北京大学的教授职位,并且名气很大。

康震热爱我国的古典文学,对诗词、散文都很有研究。

他不仅是北京大学的有名文学教授,还担当着:墨客李白、王维研究会理事、李白研究会常务理事,北京高档教诲学会理事,唐代文学学会会员,中国韵文学会会员等等浩瀚的文化职位。

文学成绩颇深的唐震,在受《百家讲坛》节目的约请,主讲过《诗仙李白》、《诗圣杜甫》、《唐宋八大家》等节目。

唐震在节目等分析精准,妙语连珠,让人听得畅快淋漓。

像《百家讲坛》这样全国颇具名气的节目,文化人能登上其舞台一次就已经十分不易了。

而唐震却能凭借自己卓尔非凡的实力,一次次被节目约请,可见实力非同平凡,而且也十分具有个人的魅力和辨识度。

为了相应弘扬我国古典文化的号召,2016年举办了《中国诗词大会》这个节目。

《中国诗词大会》节目热度很高,也受到了,不同年事阶段的文艺人士的喜好。

这个栏目带火了一批精良的参赛者,如:陈更、武亦姝等,这几名精良选手不但才情万丈,而且口才极佳。

《中国诗词大会》在当年可以说是浩瀚栏目中大红大紫的一档节目。

还捧红了当时的四位评委,他们凭借出众的口才,诙谐风趣的点评,包罗万象的知识点,让全国不雅观众为之熟习和喜好。

这四位评委分别是:康震、蒙曼、郦波、王立群。
四位都是学术界赫赫有名的人物。

而康震更是在阐发古诗方面信手拈来,十分专业,像康震这样的有名文化人,该当很怕出错,唯恐自己一个不谨慎就失落去身后的光芒万丈。

然而康震彷佛是一位比较直性子的脾气中人,他并没有太在意自己的一言一行。

作诗引争议

在《中国诗词大会》总决赛之时,康震诗兴大发,在节目中做了一首七绝诗歌。

这首诗全文是这样的:“大江东去流日月,古韵新妍竞芳菲。
雄鸡高歌天地广,一代风骚唱春晖”。

这首诗在随着节目的播出之后,不但没有受到不雅观众的好评,而且很多专业人士纷纭加以鞭笞。

这是为何呢?如果我们站在非专业的角度看,这首诗没什么问题,反而很幽美。

“大江东去”给人的觉得非常有气势,一个“流”字更加洋溢了一种动态的美感。

“日月”是很多诗歌中会涌现的事物,有一种天地同辉的光芒之感。

而末端的“唱春晖”,也像是点睛之笔,全体诗歌读来虽然不是极其押韵,但也是朗朗上口,寓意很好,但这仅仅是我们外行人的理解。

专门研究诗歌的行家人,却不这么看,在他们看来,康震的这首诗,不但不具有美感,而且连七绝诗都算不上,为什么这么说呢?

七绝诗原来是有平仄哀求的,是有很严格的格律哀求。
在押韵和平仄上,七绝诗共有四种组合。

七绝诗只有按照这种四种组合来排列押韵,整首诗才完美。

而康震的这首诗,没有按照平仄排列,他的诗如果按照汉语来排列该当是这样的:仄平平仄平仄仄,仄仄平平仄平平,平平平平平仄仄,仄仄平平仄平平。

康震的这首诗,如果按照七绝诗的格律平仄来哀求,是完备没有一句合乎韵律美感的。

而且专业人士还指出,康震的这首诗,还用到了“大江、日月、雄鸡、春晖”等这些被古人引用了无数遍的经典意向。

诗中并没有自己的新意,以是这样一首毫无美感,平仄不合格律,又旧俗的诗歌遭到了很多人的针对。

落下神坛

康震也因此失落去了不雅观众缘,让大众对他极其失落望,称其也不过如此。

实在大众有如此大的反应,多数是由于康震的身份。

康震不但是北京师范大学,有名文学教授,而且还是登上过《百家讲坛》多次的高朋。

很多人还怕他会误人子弟,然而康震落下神坛的这个事宜大家完备可以理智剖析。

康震虽然剖析很多名家的诗歌,如杜甫、李白,但他从来没有说过自己善于写诗歌。

尺有所短,寸有所长。
康震只是在做文化的研究。
作诗本身就不是他的长项,以是犯下缺点也是情有可原。

而现场作诗,本来面临了很大压力,古代的文人墨客所做的诗歌很多都是细细打磨才做出的。

康震在现场作诗,大概只是为了陪衬节目的气氛,可能他自己也没有想到,自己随性做的一首小诗,引发那么多人对他的批驳。

结语

我们看待一个人,还是该当多多关注他的优点,而不要揪着缺点不放手。

康震除了做错这一首诗歌,他在节目中的点评和剖析都是很到位,很经典的。

而康震之以是能坐在节目的评委位置,不是由于他多么善于作诗。

而是由于他丰富的知识储备、对诗句多年来的研究和总结,以及精准的剖析和临场应变能力。

就像一个研究电脑系统的人,未必他电脑就玩得很好。

我们精确的做法该当是理智看待别人犯下的缺点。

宽人之短,扬人之长。
谁都有难免失落误的时候,评价一个人更不应该揪住一点缺点,我们应该对事不对人,理性评价别人。