“诗”和“词”有很多共同点，比如均短小精悍、均押韵、均有平仄哀求等，但也有许多不同点，本文只从措辞的角度，谈谈“诗语”和“词语”之差异。
大略来说，诗用语精髓精辟、持重，读来铿锵隽永；词用语幽美、华美，读来流动婉美。
可以作个形象的比喻，诗用语犹如大家闺秀，端庄端庄、落落大方；词用语犹如小家碧玉，明眸善睐、温婉可人。两者各具特长，并无利害之分。正由于以上特点，相对来说，诗更适用于言“志”，词更适用于言“情”，当然只是相对而言，不是百分百绝对。
“诗语”和“词语”差异还是比较明显的，我们在写诗、作词时，不宜以“诗语”填词，也不宜以“词语”入诗，这是初学诗、词者比较迷惑，也随意马虎出问题的地方，尤其是同时既写诗、又作词时。
像词牌“生查子”在形式上跟五律有点像；词牌“玉楼春”在形式上跟七律有点像。但除了韵脚的平仄，它们的用语也是有很大差异的，我们在鉴赏诗词的时候，可以留神不雅观察一下。
用名篇举例最有说服力，这里拿两首最具代表性的“七律”和“玉楼春”为例。
律诗选杜甫的《登高》：
风急天高猿啸哀，渚清沙白鸟飞回。无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来。万里悲秋常作客，百年多病独登台。困难苦恨繁霜鬓，潦倒新停浊羽觞。
词选宋祁的《玉楼春 春景》 ：
东城渐觉风光好，縠皱波纹迎客棹。
绿杨烟外晓寒轻，红杏枝头春意闹。浮成长恨欢娱少，肯爱千金轻一笑。
为君持酒劝斜阳，且向花间留晚照。
可以看出，以上两篇佳作虽然句数、每句字数、构造千篇一律，但一篇是诗，一篇是词，用语是不一样的。杜甫的《登高》用语持重，读来铿锵隽永，似长江大河；而宋祁的《玉楼春 春景》用语华美，似小溪流水。
如果用语不把稳的话，是不是很随意马虎把“玉楼春”写成押仄韵的七律？同样也随意马虎把“生查子”写成押仄韵的五律，这是要特殊避免的。
我们在写诗或作词的时候，可以特意思考一下“诗语”与“词语”的差异，这对写出精良作品是有利的！
